Дело №2-4122/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волжский 05 сентября 2011 года Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Миловановой Ю.В., при секретаре Дьяченко И.А., с участием истца Алимовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алимовой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега-Плюс» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Алимова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Омега Плюс» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что приказом от .... была принята на работу в ООО «Омега Плюс» заместителем директора по экономике и финансам. .... у нее родился ребенок. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с января по апрель 2010 года ответчик начал выплачивать лишь на основании исполнительного листа по гражданскому делу от ..... Ежемесячное пособие по уходу за ребенком за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2010 года ответчик не выплачивает по сегодняшний день даже на основании исполнительного листа, выданного Волжским городским судом от ..... Ответчик 6 месяцев, начиная с .... не выплачивает ей ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере .... за декабрь 2010 года и .... за остальные месяцы, что составляет .... Просила взыскать с ООО «Омега Плюс» ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с декабря 2010 года по апрель 2011 года в размере ...., денежную компенсацию за задержку выплат ежемесячного пособия в размере ...., компенсацию морального вреда в размере .... рублей. В судебном заседании истец Алимова Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Омега-Плюс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика ООО «Омега-Плюс» в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствие со ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. Согласно ст.13 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. В судебном заседании установлено следующее. Алимова (Чернякова) Н.В. .... была принята на работу в ООО «Омега Плюс» на должность заместителя директора по экономике и финансам, что подтверждается копией приказа о приеме на работу, копией свидетельства о заключении брака (л.д. 6, 14). .... у Алимовой Н.В. родился сын Алимов Д.Д. (л.д. 7). Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Заочным решением Волжского городского суда .... от .... с ООО «Омега Плюс» в пользу Алимовой Н.В. взыскана оплата больничного листа по беременности и родам в размере .... рублей, единовременное пособие за постановку на учет в ранние сроки беременности в размере .... рублей, денежная компенсация за задержку выплат в размере .... рублей, единовременное пособие за рождение второго ребенка в размере .... рублей, денежная компенсация за задержку выплат в размере .... рублей, ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с января по апрель 2010 года в размере .... рублей, денежная компенсация за задержку выплат в размере .... рублей, компенсация морального вреда в размере .... рублей (л.д. 9-11). Заочным решением Волжского городского суда .... от .... с ООО «Омега Плюс» в пользу Алимовой Н.В. взыскано ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с мая по ноябрь 2010 года в размере ...., компенсация за задержку выплат ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере ...., компенсация морального вреда в размере .... рублей, а всего в размере ..... В настоящее время истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате пособия по уходу за ребенком за период: с декабря 2010 года по апрель 2011 года в размере ..... Иных данных о задолженности по оплате пособия по уходу за ребенком за период декабрь 2010 года по апрель 2011 года ответчиком суду не представлено, поэтому суд считает, что с ООО «Омега Плюс» в пользу Алимовой Н.В. подлежит взысканию задолженность по оплате пособия по уходу за ребенком за период с декабря 2010 года по апрель 2011 года в размере .... В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Ответчиком истцу Алимовой Н.В. не выплачено пособие по уходу за ребенком за период с декабря 2010 года по апрель 2011 года. Истцом представлен расчет процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты пособия по уходу за ребенком в размере ...., суд, проверив представленный расчет, соглашается с ним, и считает с истца ООО «Омега-Плюс» в пользу ответчика Алимовой Н.В. подлежит взысканию денежная компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ в размере .... Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Суд считает, что бездействием ответчика в связи с невыплатой пособия по уходу за ребенком до достижения полуторалетнего возраста истцу были причинены нравственные страдания, истец оценивает причиненные ей по вине ответчика нравственные страдания в размере .... рублей. Суд с учетом обстоятельств дела считает указанную истцом сумму завышенной, а поэтому истцу моральный вред должен быть компенсирован ответчиком в размере .... рублей, отказав в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере ..... В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что истец при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ООО «Омега Плюс» государственную пошлину в доход государства в размере .... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Алимовой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега-Плюс» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Омега Плюс» в пользу Алимовой Н.В. ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с декабря 2010 года по апрель 2011 года в размере ...., компенсацию за задержку выплат ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере .... компенсацию морального вреда в размере .... рублей, а всего в размере .... В удовлетворении оставшейся части исковых требований Алимовой Наталии Викентьевны к ООО «Омега Плюс» о компенсации морального вреда в размере .... - отказать. Взыскать с ООО «Омега Плюс» государственную пошлину в доход государства в размере .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Ю.В. Милованова Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 09 сентября 2011 года. Судья подпись Ю.В. Милованова