Дело №2-3693/2011      10 августа 2011 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лиманской В.А.

при секретаре Гринюк Н.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Волжском 10 августа 2011 года гражданское дело по иску Каретниковой А.И., Димовой Л.П. к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-2» о признании незаконными собрания и решений собрания,

У С Т А Н О В И Л :

Каретникова А.И., Димова Л.П. обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-2» (далее СНТ «Строитель-2») о признании собрания членов СНТ «Строитель-2» от .... и принятых на нем решений незаконными.

В предварительном судебном заседании истец Каретникова А.И. возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика, мотивируя тем, что по состоянию здоровья не может ездить за пределы г. Волжского.

Истец Димова Л.П. в предварительном судебном заседании также возражала против передачи дела на рассмотрение по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика Зубарев В.В. в предварительном судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Среднеахтубинский районный суд по месту нахождения ответчика.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено, местом нахождения СНТ «Строитель-2» является Волгоградская область Среднеахтубинский район ..... Указанное подтверждается копией Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от .... и копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, выданном МИФНС .... по Волгоградской области ....

В соответствии с ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по иску Каретниковой А.И., Димовой Л.П. к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-2» о признании незаконными собрания и решений собрания направить на рассмотрение в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области по подсудности.

Суд не может признать доводы истца Каретниковой А.И. влияющими на разрешение вопроса о передаче дела по подсудности, поскольку настоящее исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, о чем суду стало известно при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Каретниковой А.И., Димовой Л.П. к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-2» о признании незаконными собрания и решений собрания направить по подсудности в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.

Судья : подпись