Дело № 2 – 2988/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Барановой Н.А.

с участием прокурора Брежневой Т.А.

17 августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Лысенковой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 об устранении препятствий в распоряжении собственностью, выселении, без предоставления другого жилого помещения, и по встречному иску Лысенковой С.А. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Жолобовой Т.В. о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к Лысенковой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1 .... года рождения и ФИО2 .... года рождения об устранении препятствий в распоряжении собственностью, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: .... – комната ..... В обоснование указав, что спорная жилая площадь представляет собой жилое помещение специализированного жилищного фонда, расположенное по адресу: .... – комната .... ...., в которой с .... значится зарегистрированной Лысенкова В.И. и с которой администрацией городского округа – город Волжский .... заключен договор найма жилого помещения в общежитии. В настоящее время в спорной комнате без законных оснований проживают Лысенкова С.А. (дочь Лысенковой В.И.), ФИО1., .... года рождения и ФИО2., .... года рождения. Администрацией городского округа – город Волжский решение о предоставлении Лысенковой С.А., ФИО1. и ФИО2. спорного жилого помещения не принималось. Также, семьей Лысенковой В.И. нарушаются права и законные интересы соседей. Просит суд устранить нарушения прав собственника по распоряжению собственностью, выселив Лысенкову С.А., ФИО1., ФИО2. из жилого помещения, расположенного по адресу: .... – комната ...., без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик Лысенкова С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1. и ФИО2. в судебном заседании исковые требования администрации городского округа – .... не признала и предъявила встречные исковые требования к администрации городского округа – ...., Жолобовой Т.В. о признании членами семьи нанимателя, взыскании морального вреда, в обоснование пояснив, что жилая площадь по адресу: .... – комната .... была предоставлена ее матери Лысенковой В.И., которая является основным квартиросъемщиком. С .... года она со своими несовершеннолетними детьми ФИО1, .... года рождения и ФИО2, .... года рождения проживали совместно с Лысенковой В.И., при этом оплачивали коммунальные расходы за всех фактически проживающих в спорной комнате. Они с детьми являются беженцами из .... ...., с .... года скитались и вообще не имеют никакого жилья. Они были вынуждены проживать с Лысенковой В.И., так как, только она работает и ей после того, как она тоже проживала на даче без воды, света и газа было предоставлено спорное жилое помещение в общежитии и то временно. В период их совместного проживания они вели совместное хозяйство, несли расходы по оплате коммунальных услуг, на совместные денежные средства покупали продукты питания. И несмотря на их труднейшую жизненную ситуацию, соседка по общежитию Жолобова Т.В. пытается ее ухудшить, настраивает остальных соседей против них, оскорбляет ее, ее детей и мать, в связи с этим, просит суд признать ее и ее несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 членами семьи нанимателя жилого помещения Лысенковой В.И.; взыскать с администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области и Жолобовой Т.В. в счет компенсации морального вреда .... рублей и .... рублей соответственно.

Представитель истца - администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – Арисова Е.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме, возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

Ответчик Жолобова Т.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо – Лысенкова В.И. в судебном заседании поддержала позицию своей дочери Лысенковой С.А., просила в удовлетворении заявленных администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области исковых требованиях отказать, встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора полагавшего отказать в удовлетворении требований администрации городского округа – город Волжский, удовлетворить частично требования Лысенковой С.А. в части признания ее и ее несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 членами семьи нанимателя жилого помещения Лысенковой В.И., исследовав материалы дела, считает исковые требования Лысенковой С.А. подлежащими удовлетворению частично, в удовлетворении исковых требований администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области отказать в полном объеме.

Жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (статья 92 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решения собственников таких помещений по договорам найма специализированных жилых помещений.

Специализированные жилые помещения предоставляются гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии со ст. 91 ЖК РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В судебном заседании установлено, что комната ...., расположенная в общежитии по адресу: .... представляет собой жилое помещение специализированного жилищного фонда.

Согласно постановления администрации городского округа – .... .... от .... жилое помещение в муниципальном жилищном фонде по адресу: .... – комната ...., жилой площадью .... кв.м. включено в специализированный жилищный фонд с отнесением его к жилому помещению в общежитии.

Согласно постановления администрации городского округа – .... .... от .... Лысенковой В.И. было предоставлено жилое помещение в общежитии муниципального специализированного жилищного фонда по адресу: .... – комната ...., жилой площадью .... кв.м. на состав семьи один человек.

Из договора найма жилого помещения в общежитии .... от ...., заключенного между администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области и Лысенковой В.И. следует, что наймодатель передает нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от .... № ...., состоящее из одной комнаты, жилой площадью .... кв.м., расположенное по адресу: .... – комната .... для временного проживания в нем. Настоящий договор заключается на время работы.

Согласно справки АУ «МФЦ» от .... в комнате .... .... с .... зарегистрирована Лысенкова В.И.

Из объяснений представителя администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области следует, что в жилом помещении специализированного жилищного фонда, расположенном по адресу: .... – комната .... с Лысенковой В.И., зарегистрированной по спорному адресу с .... и являющейся временно нанимателем данного жилого помещения, проживают без законных оснований ее дочь Лысенкова С.А. и двое несовершеннолетних внуков ФИО1. и ФИО2. Кроме того, семьей Лысенковой В.И. нарушаются права и законные интересы соседей.

Согласно акта .... «....» от .... в комнате .... .... проживают Лысенкова В.И. и с .... года вместе с ней проживают: ее дочь Лысенкова С.А. со своими детьми: ФИО1, .... года рождения, ФИО2, .... года рождения, ФИО3 и ФИО4. Жильцы данной комнаты нарушают нормы проживания, после 22 часов начинаются громкие разговоры, крики, шум, драки и постоянная беготня по коридору. В .... года ФИО4 освободился из мест лишения свободы, кроме того, он постоянно оставляет открытым газ на кухне. Жильца вышеуказанной комнаты не убирают в помещении общего пользования, на замечания реагируют неадекватно, очень громко выражаются нецензурной бранью.

Согласно писем председателя ТСЖ «....» от .... и от .... на имя Управления муниципального жилищного фонда и Главы администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области он от имени соседей Лысенковой В.И. просит срочно принять меры по выселению жильцов из комнаты .... ...., которые проживают в вышеуказанной комнате без регистрации. Кроме того, данные лица наносят ущерб общему имуществу жильцов, моральный и физический ущерб лицам, проживающим в данном доме, а также данные лица нигде не работают, дети не посещают школу.

Однако из объяснений Лысенковой С.А. усматривается, что она действительно со своими несовершеннолетними детьми ФИО2, .... года рождения и ФИО1, .... года рождения с .... года стали проживать со своей матерью Лысенковой В.И. в общежитии по адресу: .... – комната ..... В период совместного проживания они вели совместное хозяйство, несли расходы по уплате коммунальных платежей, приобретали продукты питания. Она была вынуждена приехать к своей матери, так как с .... года скитается с детьми по разным местам, поскольку своего жилья они не имеют, проживали в съемных дачных домиках, она не имеет достаточно материальных средств, является матерью – одиночкой, но тем не менее, они с детьми имеют регистрацию по адресу: ...., без права проживания, дети обучаются в школе, она устроилась на работу и ее мать Лысенкова В.И. по возможности оказывает помощь.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: характеристикой участкового уполномоченного ОП .... при УМВД России .... в отношении Лысенковой С.А., справкой Главы Приморского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области от ...., характеристиками на обучающихся ФИО2. и ФИО1., справкой инспектора по делам несовершеннолетних ОДН ОМ .... при УВД по городу Волжскому от ...., производственной характеристикой в отношении Лысенковой С.А., согласно которым Лысенова С.А. со своими несовершеннолетними детьми проживает в комнате .... .... вместе со своей матерью Лысенковой В.И., однако они спиртные напитки не употребляет, не курит, ранее не работала по состоянию здоровья, но в настоящее время трудоустроилась. У несовершеннолетних детей имеется все необходимое. Ранее действительно были конфликты с соседским окружением, но в настоящее время жильцы в соседних комнатах поменялись и конфликтов стало меньше.

Факт совместного проживания Лысенковой С.А., ФИО1., ФИО2. с Лысенковой В.И., а также ведение ими совместного хозяйства подтверждается актом .... «.... от .....

Свидетель ФИО5. в судебном заседании пояснил, что знаком с семей Лысенковых продолжительное время, поддерживает дружеские отношения. Часто бывает у них в гостях. Лысенкова С.А. соблюдает правила общежития, спиртные напитки не употребляет, выполнят обязанности по поддержанию чистоты в местах общего пользования. Вместе с тем соседи по комнатам имеют неприязненные отношения к Лысенковой С.А., по малозначительным поводам устраивают скандалы, пытаются выжить Лысенкову С.А.

Таким образом, судом установлено, что Лысенкова С.А. со своими несовершеннолетними детьми ФИО2. и ФИО1 вселились в спорную комнату как члены семьи Лысенковой В.И. и с .... года по настоящее время они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, что подтверждается как объяснениями Лысенковой С.А., Лысенковой В.И., так и показаниями свидетеля.

При таких обстоятельствах, суд считает в удовлетворении исковых требований администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области отказать, встречные исковые требования Лысенковой С.А. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании членами семьи нанимателя жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ответчик со своими несовершеннолетними детьми проживают в данной квартире как члены семьи нанимателя с .... года до настоящего времени, другого жилья не имеют.

Кроме того, Лысенковой С.А. предъявлены исковые требования к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области и Жолобовой Т.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере .... рублей и .... рублей соответственно.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 года № 10 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 года № 10; от 15.01.1998 года № 1; от 06.02.2007 года № 6) при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Таким образом, суд считает требования Лысенковой С.А. о взыскании компенсации морального вреда не обоснованными, так как ею не были представлены доказательства причинения ответчиками нравственных либо физических страданий, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Лысенковой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 об устранении препятствий в распоряжении собственностью, выселении, без предоставления другого жилого помещения - отказать ввиду необоснованности.

Исковые требования Лысенковой С.А. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Жолобовой Т.В. о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать Лысенкову С.А. и ее несовершеннолетних детей: ФИО1, .... года рождения и ФИО2, .... года рождения членами семьи Лысенковой В.И..

В удовлетворении исковых требований Лысенковой С.А. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Жолобовой Т.В. о взыскании морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено .....

Судья: