О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2-3383/2011 15 июня 2011 года г. Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Василенко Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Яковлевой Е.И. к Хорьковой И.В., обществу с ограниченной ответственностью «Союз», обществу с ограниченной ответственностью «Диса» о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева Е.И. обратилась в суд с иском к Хорьковой И.В., ООО «Союз», ООО «Диса» о признании права собственности на кирпичное здание торгового павильона, общей площадью 23,3 кв.м. в составе остановки общественного транспорта, расположенного по адресу .... «а»; на кирпичное здание торгового павильона, общей площадью 20,5 кв.м. в составе остановки общественного транспорта, расположенного по адресу .... «а»; на кирпичное здание торгового павильона, общей площадью 21,0 кв.м. в составе остановки общественного транспорта, расположенного по адресу .... «б».
При этом истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Изучив представленное Яковлевой Е.И. исковое заявление, считаю необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Истцом Яковлевой Е.И. заявлено ходатайство о рассрочке оплаты государственной пошлины, однако документов, подтверждающих наличие оснований предоставления отсрочке по оплате государственной пошлины суду не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями…
Как следует из представленных материалов дела сумма иска составляет .... рублей, однако истцом оплачена государственная пошлина в размере .... рублей, в то время как подлежит оплате государственная пошлина в размере .... рублей .... копеек.
В соответствие со ст. 131 ч.2 п. 5 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
В силу п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при рассмотрении судом спора о праве на недвижимое имущество истец представляет выписку из ЕГРП, выданную в соответствие с правилами ст. 7 Закона о регистрации. Если право не зарегистрировано в ЕГРП, истец представляет справку (иной документ) государственного регистратора об отсутствии зарегистрированного права на спорный объект недвижимости.
Как следует из искового заявления Яковлевой Е.И. и приложенных документов, ею не представлена выписки из ЕГРП в отношении недвижимого имущества.
Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо. Подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Яковлевой Е.И. к Хорьковой И.В., обществу с ограниченной ответственностью «Союз», обществу с ограниченной ответственностью «Диса» о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без движения, о чем немедленно известить истца.
Предоставить Яковлевой Е.И. срок до 30 июня 2011 года для исправления указанных недостатков: оплаты государственной пошлины в установленном законом размере, предоставление выписки из ЕГРП.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья : Н.С.Василенко
Подпись:
Копия верна: Судья
Волжского горсуда Н.С. Василенко.