Дело 2-..../11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Рыжовой О.А.

.... года                                                            в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подопригора В.В. к Скаевой О.Т. о взыскании долга, процентов, судебных расходов,-

Подопригора В.В. обратился в суд с иском к Скаевой О.Т. о взыскании долга, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указал, что .... года с ответчиком был заключен договора займа на сумму .... руб. со сроком возврата не позднее .... дней. Ответчик деньги в установленное время не вернул, поэтому с .... года следует исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами. Поэтому он просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере .... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за .... дней просрочки исходя из ставки рефинансирования Сбербанка России на день предъявления иска в суд в размере .... % годовых, что составляет .... руб. .... коп. Кроме того, он просит возместить ему расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.

Ответчик Скаева О.Т. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что .... года между Подопригора В.В. и Скаевой О.Т. был заключен письменный договор денежного займа, по которому Подопригора В.В. передал Скаевой О.Т. деньги в размере .... руб. со сроком возврата долга в течение .... дней.

В установленный срок Скаева О.Т. долг не возвратила, продолжает пользоваться денежными средствами Подопригора В.В.

Каких-либо данных, со всей очевидностью свидетельствующих о возврате ответчиком суммы займа суду не представлено.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере .... руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку нормы ст. 395 ГК РФ направлены на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались, при вынесении решения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд вправе, если учетная ставка банковского процента за время неисполнения денежного обязательства изменялась, отдать предпочтение учетной ставке банковского процента, наиболее близкой по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

В судебном заседании установлено, что срок возврата суммы займа и процентов на сумму займа определен сторонами до .... года. В соответствии с Указаниями ЦБ РФ учетная ставка рефинансирования составляла ....%.

Таким образом, судом установлено, что Скаева О.Т. уклоняется от возврата и пользуется чужими средствами с .... года, то есть .... дн.

Следовательно, она должна выплатить Подопригора В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере:

.....= .... руб. .... коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им государственная пошлина в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь гл.22 ГПК РФ, суд,-

Взыскать с Скаевой О.Т. в пользу Подопригора В.В. долг в размере .... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... руб. .... коп., госпошлину в размере .... руб., а всего .... руб. .... коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья         

....

....

....