Дело № 2-3803/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Поповой И.Н.

при секретаре: Майер Э.А.,

31 августа 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муромской Л.И. к Слепокурову В.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Муромская Л.И. обратилась с иском к Слепокурову В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1.

В обоснование исковых требований указала, что .... года умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры .... дома .... по ....; дачного участка № .... по ....; гаражей № ...., № ...., № .... в ГСК «....» в городе ..... После смерти отца она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку о смерти отца узнала только в начале .... года. Вторым наследником после смерти отца является сын наследодателя Слепокуров В.И., который уже оформил свои права на указанное наследственное имущество, скрыв других наследников. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца.

Истец Муромская Л.И. в судебное заседание не явилась; о дате и времени рассмотрения дела извещалась.

Ее представитель Откидач А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Слепокуров В.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался.

Представитель ответчика Фадин А.П., действующий на основании доверенности от .... года, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске Муромской Л.И. отказать.

Третье лицо нотариус города Волжского Адам И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась, заявлением от .... года просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

.... года умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

О том, что умерший ФИО1 является отцом Муромской Л.И. подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7), свидетельствами о заключении брака (л.д. 8,9).

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде квартиры .... дома .... по ....; дачного участка № .... по ....; гаражей № ...., № ...., № .... в ГСК «....» в городе .....

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением МУП «БТИ» от .... года (л.д. 11), справками ГСК «....» (л.д. 13, 14), заявлением ФИО1 о принятии в члены СНТ «....» (л.д. 18).

Как следует из наследственного дела № ...., после смерти ФИО1 его сын Слепокуров В.И. обратился к нотариусу Адам И.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, указав, что является единственным наследником (л.д. 29).

     В связи с чем, .... года нотариусом города Волжского Адам И.В. были выданы Слепокурову В.И. свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: квартиру .... в доме .... по ....; недополученной пенсии в сумме .... рублей .... копейки, доплаты ЕДВ в сумме .... рублей .... копеек, доплаты пенсии в сумме .... рубля .... копеек и в сумме .... рублей; автомобиля марки «Nissan ....»; денежного вклада в .... ОСБ № .... с причитающимися процентами; денежных компенсаций по счетам в .... ОСБ № .....

Как следует из пояснений представителя истца, Муромская Л.И., проживающая в городе ...., о смерти отца узнала в начале .... года, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ.

Суд считает, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, поскольку ей не было известно о смерти наследодателя, а поэтому подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Муромской Л.И. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего .... года.

Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: