ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Лиманской В.А. при секретаре Гринюк Н.Е., с участием прокурора Балахоновой Я.Ю., 31 августа 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Ламонову Е.В. о принудительном обследовании и лечении, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Волжского Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Ламонову Е.В. о принудительном обследовании и лечении, указав в обоснование исковых требований, что в ходе проведенной проверки, проведенной по обращению ГУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер ....» город Волжский, установлено, что Ламонов Е.В., .... года рождения, состоит на учет в ГУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер ....» город Волжский с .... с диагнозом: .... на лечение не является, приглашения медицинского персонала о необходимости явки в ГУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер ....» город Волжский игнорирует, нуждается в принудительном лечении и обследовании. Уклоняясь от прохождения обследования, Ламонов Е.В. ставит под угрозу как свое здоровье, так и здоровье окружающих граждан, имеющееся у него заболевание передается воздушно-капельным путем, указанное заболевание относится к категории тяжких и требует продолжительного лечения. Прокурор города Волжского просит принудительно госпитализировать Ламонова Е,В. в специализированное противотуберкулезное учреждение для обязательного обследования и лечения. В судебном заседании прокурор Балахонова Я.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ГУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер ....» город Волжский Баранова Г.А. суду показала, что Ламонов Е.В. лечение игнорирует, несмотря на то, что поставлен на диспансерный учет. .... Ламонов Е.В. явился в диспансер, ему был сделан рентгеновский снимок, где отмечено ухудшение состояния здоровья. У ответчика лекарственно- устойчивая форма туберкулеза и чем дольше он не лечится, тем сложнее и длительнее будет его лечение в условиях стационара на протяжении не менее восьми месяцев Ламонов Е.В. был устроен в стационар, но пробыл там только две недели и самовольно покинул стационар. Считала исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик ставит под угрозу не только свое здоровье и жизнь, но и здоровье и жизнь окружающих людей. Ответчик Ламонов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст. 10 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ламонова Е.В. в порядке заочного производства, поскольку его неоднократные неявки препятствуют рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца. Суд, выслушав прокурора, представителя третьего лица, изучив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Статья 41 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. В силу ст. 7 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 9,10 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона РФ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в случае угрозы возникновения и распространения туберкулеза на основании предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, проводятся дополнительные противоэпидемические мероприятия. Больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением. В судебном заседании установлено следующее. Как следует из медицинского заключения ГУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер ....» город Волжский от .... Ламонов Е.В. с .... установлен диагноз: «.... он находился на стационарном лечении с .... по ...., стационарное лечение прервал самовольно, амбулаторно не лечится и не обследуется. Все приглашения на лечение и обследование игнорирует. В имеющихся последних анализах мокроты от ...., ...., .... у Ламонова Е.В. сохраняется бацыловыделение методом посева мокроты. Учитывая наличие у пациента хронического .... направляются документв для решения вопроса о принудительном обследовании и лечении .... Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Ламонов Е.В., состоящий на учете в ГУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер ....» город Волжский по поводу .... умышленно уклоняется от лечения туберкулеза легких, что ставит под угрозу здоровье окружающих, в связи с чем Ламонова Е.В. необходимо обязать пройти лечение в специализированном учреждении в ГУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер ....» город Волжский. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается в федеральный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку исковые требования прокурора города Волжского подлежат удовлетворению, прокурор при обращении в суд освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика Ламонова Е.В. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере .... Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования прокурора города Волжского Волгоградской области. Обязать Ламонова Е.В., родившегося ...., проживающего в ...., принудительно госпитализировать в Государственное учреждение здравоохранения «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер ....» город Волжский, находящемся по адресу: ...., для обязательного обследования и лечения. Взыскать с Ламонова Е.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере .... Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.А.Лиманская