Дело № 2-4285/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ при секретаре Дьяченко И.А., с участием истца Савенко А.П., ответчика Дашкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Савенко А.П. к Дашкину А.В. о взыскании суммы по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Савенко А.П. обратился в суд с иском к Дашкину А.В. о взыскании суммы по договору займа. В обосновании указал, что .... между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму по данному договору займа в размере ...., о чем ответчик также написал расписку. Ответчик должен был возвратить указанную сумму в срок до ..... До настоящего времени ответчик деньги не вернул, на предложение о возврате денег ответчик отвечает отказом, мотивируя отсутствием денег. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере .... рублей. Истец Савенко А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Дашкин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено следующее. .... между истцом Савенко А.П. и ответчиком Дашкиным А.В. заключен договор денежного займа, по которому ответчик Дашкин А.В. взял в долг у истца денежную сумму в размере .... с правом истца требовать уплаты процентов за несвоевременный возврат суммы займа, со сроком возврата до .... (л.д. 4-5). Также факт передачи денежных средств ответчику истцом подтверждается распиской от .... (л.д. 6). От исполнения обязательств по договору займа ответчик уклоняется, что следует из пояснений истца, долг до настоящего времени не погашен, в том числе и частично, что также не отрицается ответчиком в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд считает подлежащими полному удовлетворению исковые требования истца Савенко А.П. о взыскании с Дашкина А.В. в пользу истца суммы займа .... рублей. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., которые подтверждаются чеком-ордером от .... (л.д. 2). На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Савенко А.П. к Дашкину А.В. о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Дашкина А.В. в пользу Савенко А.П. - сумму займа - ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего .... Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья подпись Ю.В. Милованова Справка: мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2011 года. Судья подпись Ю.В. Милованова