Выделение супружеской доли на земельный участок из наследственной массы



Дело №2-3928\2011      06 сентября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Павловой Н.М.

при секретаре Понкратовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

.... года гражданское дело по иску Саловой Е.Ф. к ИФНС РФ по г.Волжскому, Салову ЮВ., Салову В.В. о выделе супружеской доли на земельный участок из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ :

Салова Е.Ф. обратилась в суд с исковыми требованиями к ИФНС по городу Волжскому Волгоградской области с требованиями о выделении супружеской доли на земельный участок из наследственной массы, в обоснование требований указав, что .... года умер её супруг С., после смерти которого открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, находящихся по адресу город ..... Наследниками, принявшими наследство после смерти С.. являются его внуки Салов ЮВ. и Салов В.В.. С. при жизни владел указанным домовладением и земельным участком на основании договора купли-продажи домовладения от .... года, постановления Администрации города Волжского Волгоградской области № .... от .... года. Решением Волжского городского суда от .... года в состав наследственного имущества после смерти С. был включен земельный участок, расположенный по адресу: ..... В связи с тем, что домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: город .... приобретены и зарегистрировано право собственности на указанные объекты на С.. в период её и С. брака, то они являются совместно нажитым имуществом супругов. Просит выделить из состава наследственной массы в виде земельного участка по адресу: ...., после смерти наследодателя С., .... года рождения, умершего .... года, .... долю пережившей супруги Саловой Е.Ф. в праве собственности на совместно нажитое имущество супругов.

Определением суда, с согласия участников процесса изменено процессуальное положение третьих лиц Салова Ю.В. и Салова В.В., они привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

В судебное заседание истец Салова Е.Ф. не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца Саловой Е.Ф. - Салова Н.В. исковые требования Саловой Е.Ф. поддержала в полном объеме на основаниях, изложенных в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Салов В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Саловой Е.Ф.

Ответчик Салов Ю.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, также в заявление указал, что не возражает против исковых требований Саловой Е.Ф.

Представитель ответчика ИФНС по городу Волжскому Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель 3-его лица нотариуса Тощенко И.И. - Тощенко А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Саловой Е.Ф.

       

        Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчика Салова В.В., представителя 3-его лица, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, С. и Салова (Е.Ф., .... года зарегистрировали брак.

.... года С., .... года рождения, уроженец с. .... умер.

В браке у С. и Саловой Е.Ф. родился сын Салов В.В., .... года рождения, который .... года умер.

Наследниками после смерти С. являются: внук Салов ЮВ., .... года рождения, внук Салов В.В., .... года рождения, внук Салов В.В., .... года рождения, сын ...., .... года рождения, супруга Салова Е.Ф., .... года рождения.

Сын .... и внук .... от принятия наследства, оставшегося после смерти С.. отказались, о чем написали заявление нотариусу Тощенко И.И.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о браке от .... года, копиями свидетельств о смерти от .... года, .... года, копиями документов из наследственного дела № .....

.... года между .... (продавец) и С. (покупатель) был заключен договор, согласно которому, продавец продал, а покупатель купил домовладение, находящееся по адресу: ...., что подтверждается копией указанного договора.

Согласно свидетельству государственной регистрации права от .... года, на основании постановления Администрации города Волжского Волгоградской области № .... от .... года, С. передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: город ...., площадью .... кв.метров, назначение: земли поселений, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации .... года № ...., что также подтверждается копией постановления Администрации города Волжского № .... от .... года.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от .... года в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти С. .... года рождения, уроженца с. ...., умершего .... года, включен земельный участок, расположенный по адресу: ..... Салова Е.Ф. признана принявшей наследство в виде указанного земельного участка после смети С., что усматривается из материалов гражданского дела № .....

Кроме того, с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти Салова А.Г. к нотариусу обратились Салов ЮВ., Салов В.В..

Также из материалов гражданского дела № .... усматривается, что документы на государственную регистрацию права собственности спорного земельного участка в Волжский межрайонный отдел Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области были сданы .... .... года. Дата выдачи свидетельства о регистрации права .... года.

Из копии доверенности от .... года усматривается, что С. .... года рождения уполномочил .... представлять его интересы в компетентных учреждениях, организациях и органах города Волжского Волгоградской области по всем вопросам, связанным с передачей ему в собственность земельный участок № ...., расположенный по улице ..... Доверенность удостоверена нотариусом Тощенко И.И. вне нотариальной конторы по адресу: горд .....

Исследовав представленные доказательства по делу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч. 1 ст. 256 ГК РФ).

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Салова Е.Ф. состояла в зарегистрированном браке с С., который .... года умер. В период их совместной жизни (брака), Саловым А.Г. был приобретен в собственность дом № ...., расположенный по адресу: ..... Постановлением Администрации города Волжского Волгоградской области № .... от .... С. передан в собственность земельный участок № ...., расположенный по адресу: ..... С. и Салова Е.Ф. в период с .... по день смерти ..... находились в браке.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Саловой Е.Ф., выделить из состава наследственной массы в виде земельного участка по адресу: ...., после смерти наследодателя С., умершего .... года, .... долю пережившей супруги Саловой Е.Ф. в праве собственности на совместно нажитое имущество супругов, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок приобретен Саловым А.Г. фактически в период его совместной жизни с Саловой Е.Ф. и является их общей совместной собственностью.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить из состава наследственной массы в виде земельного участка по адресу: .... после смерти наследодателя С., .... года рождения, умершего .... года, .... долю пережившей супруги Саловой Е.Ф. в праве собственности на совместно нажитое имущество супругов.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено 12 сентября 2011 года (10,11 сентября 2011 года - выходные дни).

Судья: подпись.