РЕШЕНИЕ ( заочное)

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе : председательствующего судьи Поповой И.Н.

При секретаре Долгодворовой В.Г.

15 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа- город Волжский к Андриевскому Д.В., Андриевскому В.Н. о признании утратившим права пользования,

УСТАНОВИЛ :

Администрация городского округа-город Волжский обратилась с иском к Андриевскому Д.В., Андриевскому В.Н. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенном по адресу : .....

В обоснование исковых требований указано, что ответчики зарегистрированы на спорной жилой площади, но не проживают. Постановлением главы администрации городского округа- город Волжский от .... года № .... «О признании жилищного фонда аварийный» дом .... по .... признан аварийным и подлежащим сносу. В рамках реализации программы « Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области с использованием средств фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в .... годах» семье Андриевской Е.С. предоставлено жилое помещение по адресу : .... Это жилое помещение предоставлено ей на состав семьи 5 человек с учетом ответчика Андриевского Д.В., Андриевского В.Н.

В судебном заседании представитель истца Пугайкина Е.В., действующая по доверенности от .... года, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчики Андриевский Д.В., Андриевский В.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ ).

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, и судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что квартира .... дома .... по .... является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности городского округа-город Волжский.

Согласно копии лицевого счета ответственным квартиросъемщиком спорной квартиры являлась Андриевская Е.С.

Из справки ООО « УК МИГ» от .... года следует, что на указанной жилой площади были зарегистрированы : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ответчики : Андриевский В.Н. Андриевский Д.В.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 сняты с регистрационного учета со спорного жилого помещения с .... года в связи с выездом на .... ; до настоящего времени в квартире зарегистрированы : Андриевский В.Н. – с .... года, Андриевский Д.В. – с .... года.

Ответчики на спорной жилой площади не проживают с .... года по настоящее время, что усматривается из акта ООО « УК «МИГ» от .... года и от .... года.

Как пояснила представитель истца в судебном заседании дом .... по ул. .... был признан аварийным и подлежащим сносу. В рамках реализации программы « Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области с использованием средств фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в .... годах» семье ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу : .....

Из договора социального найма, заключенного с ФИО1 следует, что в жилое помещение по адресу : .... вместе с нанимателем ФИО1 вселены члены ее семьи ФИО2, ФИО3, ответчики : Андриевский В.Н. Андриевский Д.В.

Таким образом выезд ответчиков из спорной квартиры на постоянное место жительства в квартиру .... дома .... по ул. .... носит добровольный характер, в связи с предоставление им этого жилого помещения в рамках реализации программы « Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области с использованием средств фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в .... годах»

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины ; оснований к освобождению ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, поэтому суд указанные расходы взыскивает с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Администрации городского округа- город Волжский – удовлетворить.

Признать Андриевского Д.В., Андриевского В.Н. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу : .....

Взыскать с Андриевского Д.В., Андриевского В.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме – по .... рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :