РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Поповой И.Н.

при секретаре Долгодворовой В.Г.

13 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугаевой И.В., Лисицина С.В. к Лисицыной Г.И., Лисицыной М.В. о признании наследниками, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ :

Чугаева И.В., Лисицин С.В. обратились в суд с иском к Лисицыной Г.И., Лисицыной М.В. о признании их наследниками имущества, наследуемого по закону после умершего .... года в городе .... ФИО1, родившегося .... года в ...., которое зарегестрированно и оформленно на имя ФИО1 ( « с буквой «ы» после буквы «ц») .... с датой его рождения .... года и местом рождения- ....; о включении в наследственную массу следующего имущества: денежных средств, находящихся в Волжском отделении № 8553 ОАО « Сбербанк России»; ? долю трехкомнатной квартиры № .... дома .... по улице .... в городе .... области.

В обоснование предъявленного иска истцы указали, что их отцом является ФИО1 ( с буквой «и» после буквы «ц» ) ...., родившийся .... года в ...., проживавшей ко дню своей смерти в квартире № .... дома .... по улице .... города ..... При оформлении наследства выяснилось, что в первоначально выданном свидетельстве о смерти отца были ошибочно указаны: дата и место рождения- .... года, .... и фамилия - через букву «ы»- ФИО1.

Указали, что такая же фамилия ФИО1 ( через букву «ы») указана в договоре № .... от .... года, заключенному с администрацией городского округа- город Волжский о передаче в общую долевую собственность квартиры .... в доме .... по улице .... в городе ...., кадастровый номер ...., по которому право на ? доли этой квартиры принадлежит их отцу ФИО1, дата регистрации права произведена на ФИО1 .... года, № регистрации права .....

Неправильно указана фамилия, дата и место рождения отца при оформлении лицевых счетов, открытых в .... отделении № .... ОАО « Сбербанк России», на которых денежные средства по вкладам принадлежат их отцу ФИО1

Заявлением просили признать их наследниками имущества наследуемого по закону, зарегистрированного и оформленного на имя ФИО1, дата рождения которого указана .... года, место рождение -....; просили также включить в наследственную массу ? долю квартиры, расположенной по выше указанному адресу, и денежные средства на лицевых счетах, открытых на имя ФИО1

Заявлением от .... года истцы уточнили основания предъявленного требования. Указали, что в лицевых счетах № ....- на сумму вклада .... руб. и № ....- на сумму .... руб. допущена ошибка в написании фамилии, даты, места рождения вкладчика, являющегося наследодателем. Просили признать их наследниками этих денежных вкладов с включением их в наследственную массу; остальное требование оставлено без изменения.

В судебное заседание истцы не явились, заявление просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Представитель истцов Чугаевой И.В. - Власов Д.В., действующий на основании доверенности от .... года, он же представитель Лисицина С.В. на основании доверенности, выданной .... года, в судебном заседании поддержал исковые требования просил их удовлетворить.

Ответчики Лисицына Г.И., Лисицына М.В. в судебном заседании предъявленный иск не признали и предоставили право дать пояснения по существу предъявленного иска представителю Широбакину А.В.

Представитель ответчиков Лисицыной Г.И., Лисицыной М.В. – Широбакин А.В., действующий на основании доверенностей № .... от .... года, № .... от .... года в судебном заседании предъявленный иск не признал и пояснил, что истцам с достоверностью не подтверждено, что наследодатели «Лисицин» и «Лисицын» являются одним и тем же лицом. Исковые требования ( установление юридического факта и включение имущества в наследственную массу ) не могут быть рассмотрены в одном производстве. Истцами не доказан факт родственных отношений.

Представитель 3-его лица администрации городского округа- город Волжский Сапрыкина Я. А., действующая на основании доверенности от .... года № .... в судебном заседании полагалась на усмотрение суда при разрешении данного спора.

Представители третьих лиц : нотариус Колесникова Л.В., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, ОАО « Сбербанк России», .... отделения № .... ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В наследственном деле № ...., которое находится в производстве нотариуса Колесниковой Л.В., и представленном в виде ксерокопий документов, имеются следующие документы:

заявление Лисицыной Г.И. ( ответчика по делу) от .... года о принятии наследства по закону после умершего .... года ФИО1, зарегистрированного на день смерти по ..... В данном заявлении она указала, что наследниками по закону являются она и дочь - Лисицына М.В.;

копия свидетельства о заключении брака между ФИО1, родившимся .... года в ...., и Енцовой Г.И., которой после регистрации брака присвоена фамилия- Лисицына; брак между которыми заключен .... года; местом регистрации брака является .... городской отдел ЗАГС;

заявление Лисицыной М.В. ( ответчика по делу) от .... о принятии наследства после умершего ФИО1;

копия свидетельства о рождении Лисицыной М.В., выданного .... года Бюро записей актов гражданского состояния города ...., из которого следует, что Лисицына М.В. родилась .... года в городе ....; её родителями являются ФИО1, Лисицына Г.И.; местом регистрации акта о рождении № .... от .... года является .... городской отдел ЗАГС;

копия свидетельства о смерти ФИО1, выданного .... года отделом ЗАГС № .... администрации ...., из которой следует, что умерший .... года ФИО1 имел дату рождения - .... года; место рождения - ..... О его смерти составлена запись акта о смерти № .... .... года;

копия справки, выданной .... года автономным управлением « Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ...., из которой следует, что ФИО1, .... года рождения, был зарегестрирован с .... года в квартире № .... дома .... города ...., снят с регистрационного учета .... года как умерший на основании актовой записи № .... от .... года;

договор передачи жилого помещения в собственность граждан от .... года, из которого следует, что администрацией городского округа- город Волжский Волгоградской области безвозмездно ( в порядке приватизации) передана в собственность ФИО1, Лисицыной Г.И., ФИО2, Лисицыну С.В. ( каждому из них) по ? доли квартиры № .... в доме .... по улице .... в городе .... области;

копия свидетельства о государственной регистрации права, выданного Федеральной регистрационной службой Главного управления Федеральной регистрационной службы по .... области, на 1/4 долю указанной квартиры, из которой следует, что право собственности на эту долю указанной квартиры .... года зарегестрировано на имя ФИО1, .... года рождения, паспорт серии .... № ...., выданный УВД города .... .... года; кадастровый номер объекта права - ...., о чем сделана запись регистрации № ....;

заявления Чугаевой И.В. и Лисицина С.В. ( истцов по делу) от .... года о принятии наследства по закону после смерти умершего .... года отца ФИО1, который был зарегистрирован ко дню смерти в квартире .... дома .... по улице ....;

копия свидетельства о смерти ФИО1, родившегося .... года в ..... При этом, также представлено сообщение начальника отдела ЗАГС № .... ФИО3 о том, что в актовую запись о смерти № .... от .... года, составленную отделом ЗАГС № ...., внесены исправления .... года в связи с неправильными сведениями - с фамилии умершего ФИО1 на фамилию - ФИО1, и выдано .... года свидетельство о смерти .... № .....

Из данного свидетельства о смерти усматривается, что .... года умер ФИО1 ( фамилия указана через буквы «и») ...., а не ФИО1 ( с буквой « ы» после буквы «ц»), как это было указано в свидетельстве о смерти, выданном .... года; дата рождения, район места рождения, номер и дата записи акта о смерти оставлены прежними - .....

Из представленного суду свидетельства о смерти .... № .... от .... года следует, что .... года умер ФИО1, но родившийся .... года в ...., о чем составлена актовая запись № .... от .... года.

Внесение повторного изменения в запись акта о смерти № .... от .... года объясняется сообщением начальника отдела ЗАГС № .... администрации городского округа - .... ФИО3 от .... года, в котором она указывает, что на основании заявления Чугаевой И.В. в запись акта о смерти ФИО1 внесено исправление в дату его рождения- с .... года на .... года и в место его рождения - ...., о чем выдано свидетельство о смерти .... № .... .... года.

Действия начальника отдела ЗАГС № .... по внесению изменений в запись акта о смерти № .... от .... года ответчиками не оспаривались; данное обстоятельство, суд считает, является основанием считать, что ответчики признали эти действия законными и обоснованными. Поскольку эти действия начальника отдела ЗАГС № .... не признаны на настоящее время незаконными, необоснованными, следует считать, что .... года умер ФИО1 ( фамилия - через буквы « и») ...., родившийся .... года в ...., о чем .... года произведена запись акта о смерти № .....

Согласно представленного свидетельства о рождении .... № ...., повторно выданного .... года руководителем органа записи актов гражданского состояния ...., ФИО1 родился .... года в ...., о чем составлена .... года запись акта о рождении № ..... Родителями являются: отец ФИО4; мать- ФИО5; местом государственной регистрации- администрация .....

В ранее выданном Бюро записей актов гражданского состояния .... свидетельстве о рождении серии ...., номер .... от .... года, фамилия родившегося .... года в .... ФИО1 указана фамилия - .... ( через букву «ы»). Но указано, что в книге записей актов гражданского состояния о рождении составлена запись № .... от .... года, то есть та, которая указана в свидетельстве о рождении от .... года; место регистрации является ....; фамилии родителей ФИО4 и ФИО5 указаны через букву «ы»- .....

Поскольку номер, дата записи акта о рождении, место регистрации акта о рождения, имя родившегося ( ФИО1 ) и имена указанных родителей совпадают, суд считает, ФИО1, указанный в свидетельстве о рождении, выданном .... года, и ФИО1 - в свидетельстве о рождении, выданном .... года, является одно и то же лицо; указанные в этих свидетельствах родители: ФИО4 и ФИО5 соответственно - .... ( через букву «и») и .... ( через букву «ы» после буквы «ц») являются одними и теми же лицами, а при написании фамилий в одном из указанных свидетельств, выданных в разное время, допущена описка.

О том, что ФИО1 и ФИО1 с указанными выше датами рождения и местом рождения являются одним и тем же лицом - отцом истцов подтверждается следующими доказательствами.

В свидетельстве о рождении Лисициной И.В., родившейся .... года в ...., отцом указан ФИО1 ( через букву « и») ...., матерью ФИО6.

Лисицина И.В. вступала в зарегестрированный брак с ФИО7 .... года и ей была присвоена фамилия ...., что подтверждается свидетельством о заключении брака. Брак с ФИО7 был расторгнут .... года, как усматривается из свидетельства о расторжении брака. Вторично она вступила в зарегистрированный брак с ФИО8 .... года; ей была присвоена фамилия Чугаева, что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

Таким образом, истец Чугаева И.В. подтвердила свои родственные отношения с наследодателем ФИО1.

Из свидетельства о рождении Лисицина С.В. усматривается, что он также родился в .... .... года, его родителями указаны ФИО1, ФИО6.

Таким образом, и он подтвердил свои родственные отношения с наследодателем ФИО1.

Родители истцов, фамилии которых указаны через букву «и»-Лисицины, состояли в зарегистрированном браке по .... года, что подтверждается справкой о расторжении брака № ...., выданной начальником отделом ЗАГС № .... администрации .... от .... года.

В то же время, в представленном свидетельстве о заключении брака ( повторном), выданном .... года, указано, что .... года вступили в зарегистрированный брак ФИО1 ( через букву «ы») ...., родившийся .... года в .... и ФИО6, родившаяся .... года, которой присвоена фамилия после регистрации брака- .... ( через букву «и» после буквы « ц»), о чем произведена запись № .... .... года; место регистрации ..... Из этого документа следует, что уже при регистрации брака была допущена ошибка в написании фамилий- либо ФИО1, либо ФИО6.

Но, выпиской из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке, выданной отделом государственной регистрации актов гражданского состояния ...., Украины, следует, что по актовой записи № .... от .... года .... был зарегестрирован брак между ФИО1 и ФИО6; брак расторгнут .... гор ЗАГС .... года, номер актовой записи ..... Из этого следует, что правильно фамилия отца истцов пишется - ...., в брак с ФИО6 вступал ФИО1, брак между которыми расторгнут .... года, номер актовой записи ...., что соответствует данным справки о расторжении брака, выданной .... отделом ЗАГС № .....

О том, что отцом истцов, ответчика Лисицыной М.В. и мужем ответчика Лисицыной Г.И. являлся ФИО1 ( через букву «и») подтверждается данными личной карточки на ФИО1, представленной МБУ « Архив», из которой видно, что ФИО1 работал в .... с .... года. В графе семейное положение указано, что женой является ....; дети: .... .... года рождения, дочь .... .... года рождения, дочь ...., .... года рождения, что соответствует данным об именах, датах рождения сторон по делу. Место жительства ФИО1 указано - ...., что соответствует адресу: ...., где на день смерти зарегистрирован был ФИО1, что подтверждается выше указанной справкой.

В то же время, дата рождения ФИО1 указана в личной карточке- .... года; район места рождения- .....

Из ксерокопии формы №...., представленной Управлением Федеральной миграционной службы ...., усматривается что производился обмен паспорта № ...., выданного .... года ..... Фамилия лица, обменивающего паспорт, указана - ФИО1, родившийся .... года рождения в ..... Ему выдан паспорт серии .... № .... .... года. Такой же номер имел паспорт и дата его выдачи, место выдачи указаны и в выше указанной личной карточке на имя ФИО1, представленной МБУ « Архив». В форме № .... перечислены дети ФИО1 - .... .... года рождения и сын .... .... года рождения, что соответствует данным истцов; указано о данных жены- ФИО6, .... года рождения, и о том, что брак зарегистрирован .... года ...., что соответствует данным о регистрации брака между ФИО1 и ФИО6, указанным в свидетельстве о заключении брака, выданном .... года и в выписке из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке. Родителями указаны: ФИО4 и ФИО5.

Кроме этого, в форме № .... от .... года указано, что ФИО1 ( с буквой « ы») ...., родившийся .... года в .... .... года получил паспорт серии .... № .... взамен паспорта .... от .... года. В графе « семейное положение» уже указана жена .... Г.И., .... года рождения, брак регистрирован в .... отделе ЗАГС .... года. Эти данные совпадают с данными свидетельства о заключении брака между ФИО1 и .... Г.И., .... года рождения, представленном в материалах наследственного дела, то есть- с ответчиком Лисицыной Г.И..

Кроме этого, данные о родителях указаны ФИО4 и ФИО5. Таким образом, имена и отчества родителей ФИО1 в указанных формах № .... совпадают с именами и отчествами родителей ...., указанных в свидетельстве о рождении, выданном .... года.

Таким образом, и эти доказательства подтверждают о том, что ФИО1, родившийся .... года, и ФИО1, родившийся .... года в .... - это одно и то же лицо.

Поскольку истцы являются детьми ФИО1, .... года рождения, уроженца ...., умершего .... года, о чем составлена запись акта о смерти № .... от .... года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным .... года, в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации они являются наследниками первой очереди.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что при рассмотрении дела нашло подтверждение, что ФИО1, родившийся .... года в ...., и ФИО1, родившийся .... года в ...., - одно и то же лицо, суд считает, что указанное истцами имущество следует включить в наследственную массу наследодетеля ФИО1, родившегося .... года в ...., умершего .... года.

Таковым имуществом является: ? доля квартиры № .... в доме .... по улице ...., право собственности на которую зарегистрирована на ФИО1, .... года рождения, на основании договора от .... года, заключенного между администрацией городского округа- город Волжский Волгоградской области и ФИО1 через доверенное лицо Лисицыну Г.И. о приватизации жилой площади, проживавшего ко дню своей смерти в квартире .... дома .... по улице ....; а также денежные вклады на лицевых счетах, оформленных на имя ФИО1: № .... по договору № .... от .... года на сумму .... руб..... копейки в филиале .... ОАО « Сбербанк России»; № .... в филиале .... на .... рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования Чугаевой И.В., Лисицина С.В..

Признать Чугаеву И.В., Лисицина С.В. наследниками по закону первой очереди ФИО1, родившегося .... года в ...., умершего .... года относительно имущества, зарегистрированного и оформленного на имя ФИО1 с датой рождения - .... года, местом рождения – ....

Включить в состав наследственного имущества, принадлежащее ко дню смерти ФИО1, следующее имущество : денежные вклады на лицевых счетах, открытых на имя ФИО1 в подразделениях .... отделения № .... ОАО « Сбербанк России » ; ? долю квартиры .... в доме .... по ул. .... в городе .... области, право собственности на которую зарегистрировано за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский областной суд со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий : ....

....

....