Дело № 2-3637/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе: Председательствующего судьи Кармолина Е.А. При секретаре Барановой Н.А. 30 августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области к Исаеву С.А. о взыскании недоимки, пени, штрафа, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области (далее по тексту ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области) обратилась в суд с иском к Исаеву С.А. о взыскании недоимки, пени, штрафа, в обоснование указав, что Исаев С.А. состоит на учете в ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Инспекцией проведена налоговая проверка, по результатам которой составлен акт .... от .... и вынесено решение .... о привлечении Исаева С.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату налога, в результате занижения налоговой базы, в виде штрафа в размере .... рублей, а также за непредставление налоговой декларации, в установленный законодательством срок, в виде штрафа, в размере .... рублей, а также предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере .... рублей, а также были начислены пени в размере .... рублей. .... ответчику было направлено требование .... с предложением добровольного погашения задолженности по налогу и пени в срок до ..... Однако, в настоящее время вышеуказанная задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена. Просит взыскать с Исаева С.А. пользу ИФНС России по городу .... недоимку по налогу на доходы физических лиц, в размере .... рублей, пени - .... рублей, штраф - .... рублей, а всего .... рублей. Представитель истца - ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области - Тохтагулова М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Исаев С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Исаева С.А. в порядке заочного производства, поскольку его неоднократные неявки препятствуют рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца. Суд, выслушав представителя истца ИФНС России по городу Волжскому, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обраться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога. В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В силу ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки. Согласно п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с п.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п.2 ст.228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу. В судебном заседании установлено, что Исаев С.А. является налогоплательщиком, что подтверждается копией учетной карточки налогоплательщика - физического лица, ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Из представленного ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области, копии решения .... от .... усматривается, что согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан .... от .... Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области безвозмездно передает, а Исаев С.А. и И.А. приобретают в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому, объект недвижимости в виде ...., расположенной по адресу: ..... .... Исаев С.А. и И.А. продают принадлежащую им на праве общей долевой собственности ...., расположенную по .... городе ..... Общая стоимость отчуждаемой квартиры составляет 2 .... рублей. Поскольку Исаев С.А. является владельцем 1/2 доли отчуждаемой квартиры, стоимость его доли квартиры составила .... рублей. Из договора купли - продажи квартиры следует, что денежные средства в размере .... рублей, получены Исаевым С.А. и И.А. Таким образом, в ходе выездной налоговой проверки установлено, что Исаев С.А. в .... году получил доход от продажи 1/2 доли имущества в размере .... рублей, данный вид налога, в соответствии с действующим налоговым законодательством подлежит налогообложению в размере 13 %. Однако ответчиком не был уплачен указанный вид налога. В соответствии со ст. 209 и п.п. 5 п.1 ст. 208 НК РФ, объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, в том числе от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации. В силу ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Так, в силу п. 3 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Согласно ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено Налоговым Кодексом Российской Федерации. Однако, как усматривается из письменных материалов дела, ответчиком Исаевым С.А. не была представлена в налоговый орган налоговая декларация, по форме, установленной налоговым законодательством. В соответствии со ст. 119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. Исаев С.А. как налогоплательщик, не выполнил обязанность по уплате налога в срок, установленный на территории Российской Федерации действующим законодательством о налогах и сборах, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ, было направлено требование об уплате налога .... от ...., в котором указано, что по состоянию на .... за Исаевым С.А. числится общая задолженность в сумме .... рублей .... копеек, в том числе по налогам (сборам) - .... рублей, ответчику предложено погасить числящуюся задолженность в срок до ..... Направление требования налогоплательщику подтверждается копией реестра заказной корреспонденции. До настоящего времени налог на доход физических лиц ответчиком в сумме .... рублей, пени в размере - .... рублей, штраф в размере - .... рублей не погашены, следовательно, требования Инспекции ФНС России по городу Волжскому к Исаеву С.А. о взыскании недоимки, пени, штрафа обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельства, с ответчика Исаева С.А. подлежит взысканию сумма в размере .... рублей, из которой - недоимка по налогу на доходы физических лиц - .... рублей, пени в размере .... рублей, штраф в размере .... рублей. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, судебные расходы, согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Исаева С.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере .... рубль .... копеек. Руководствуясь ст.ст. 197-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области удовлетворить. Взыскать с Исаева С.А. в пользу Инспекции Федеральной Налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области недоимку по налогу на доходы физических лиц - .... рублей, пени - .... рублей, штраф - .... рублей, а всего .... .... рублей. Взыскать с Исаева С.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере .... (....) рубль .... (девяносто) копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Справка: мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2011 года. Судья: