Дело № 2-3895/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего - федерального судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Долгодворовой В.Г.,

«13» сентября 2011 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Буянову Б.А., Буяновой В.А., Калякину Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Буянову Б.А., Буяновой В.А., Калякину Н.Л. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору .... от .... года в сумме .... рублей .... копеек, обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге № .... от .... года, находящееся в собственности Буянова Б.А.: транспортное средство МАЗ-...., .... года выпуска, регистрационный знак ...., VIN: ...., цвет — ...., тип ТС — грузовой тягач; транспортное средство SAMRO ...., .... года выпуска, регистрационный знак ...., VIN: ...., цвет — ...., тип ТС — прицеп, общей стоимостью .... рублей, о взыскании судебных расходов в сумме .... рублей .... копеек.

В обоснование исковых требований указано, что .... года между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) (КМБ Банк) и Буяновым Б.А. заключен кредитный договор ...., по которому Буянов Б.А. получил денежные средства в сумме .... рублей на срок .... месяцев до .... года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке .... % годовых. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Буяновым Б.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору, .... года заключены договоры поручительства: № .... с Буяновой В.А. и № .... с Калякиным Н.Л., по которым поручители обязались солидарно с заемщиком исполнять обязательства по кредитного договору. .... года между Банком и заемщиком Буяновым Б.А. заключено дополнительное соглашение № .... к кредитному договору, в соответствии с которым исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом имущества в соответствии с договором о залоге № ...., заключенным .... года между истцом и Буяновым Б.А. По договору о залоге № .... в залог передано имущество, находящееся в собственности Буянова Б.А.: транспортное средство МАЗ-...., .... года выпуска, регистрационный знак ...., VIN: ...., цвет — ...., тип ТС — грузовой тягач; транспортное средство SAMRO ...., .... года выпуска, регистрационный знак ...., VIN: ...., цвет — ...., тип ТС — прицеп, общей стоимостью .... рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец .... года направил заемщику и его поручителям требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако по настоящее время ответчиками не исполнены обязательства по кредитному договору. По состоянию на .... года общая задолженность по кредитному договору составляет .... рублей .... копеек.

В судебное заседание представитель истца - ЗАО «Банк Интеза» не явился, о рассмотрении дела извещался; в ходатайстве от .... года просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики: Буянов Б.А., Буянова В.А., Калякин Н.Л. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались, об уважительных причинах неявок суд в известность не поставили, заявлений об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть оформлен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

.... года между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) (КМБ Банк) и Буяновым Б.А. заключен кредитный договор ...., в письменной форме, в соответствии с требованиям статьи 820 ГК РФ (л.д. 5-6).

По условиям этого договора истец ( кредитор) обязался выдать заемщику Буянову Б.А. кредит в сумме .... рублей на потребительские цели под .... % годовых. Заемщик Буянов Б.А. обязался погашать полученный им кредит ежемесячно по частям, в соответствии с графиком погашения кредита, а также уплачивать проценты одновременно с погашением основного долга по кредиту; срок погашения кредита был предусмотрен до .... года.

О том, что Буянову Б.А. был предоставлен кредит в сумме .... рублей подтверждается платежным поручением от .... года.

Согласно пункта 5 договора предусмотрена при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов обязанность уплаты заемщиком кредитору неустойки в размере .... % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из расчета задолженности, представленного истцом и выписки из лицевого счета усматривается, что ответчик с .... года прекратил уплату ежемесячных платежей в счет погашения полученного им кредита; задолженность по состоянию на .... года составляет .... рублей .... копеек, в том числе: по основному долгу — .... рублей .... копеек, по процентам — .... рубля, по пеням в сумме .... рубля .... копеек.

Таким образом, принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик Буянов Б.А. не выполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, поэтому все условия, которые предусмотрены кредитным договором Буянов Б.А. обязан была исполнять, то есть подлежит взысканию задолженность которая по состоянию на .... года составляет .... рублей .... копеек.

Статья 4 кредитного договора .... указывает на то, что в качестве обеспечения своевременного и надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору .... года заключены договоры поручительства: № .... с Буяновой В.А. и № .... с Калякиным Н.Л. (л.д. 8, 9).

Из этих договоров видно, что она ознакомились со всеми условиями кредитного договора и обязались перед кредитором ( истцом) отвечать за исполнение Буяновым Б.А. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору. При этом они приняли на себя обязательства за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе: по сумме кредита- .... рублей; процентов в размере .... % годовых; уплату неустойки в виде пени в размере .... % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки в случае непоступления кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные в кредитном договоре, уплату комиссий, предусмотренных кредитным договором, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возмещения судебных расходов.

Согласно п. 1.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору предусмотрена ответственность по исполнению обязательств поручителя и заемщика перед кредитором- солидарно.

На основании указанных условий договора поручительства ответчики Буянова В.А., Калякин Н.Л. обязаны солидарно с Буяновым Б.А. погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, поэтому суд взыскивает с них солидарно всю сумму предъявленного иска, указанную выше.

Поскольку .... года в результате реорганизации к КМБ Банк (ЗАО) присоединилось ЗАО «Банк Интеза», КМБ Банк (ЗАО) сменил наименование на ЗАО «Банк Интеза», - сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию в пользу ЗАО «Банк Интеза».

Суд считает подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

.... года между Банком и заемщиком Буяновым Б.А. заключено дополнительное соглашение № .... к кредитному договору .... от .... года (л.д. 12), в соответствии с которым исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом имущества в соответствии с договором о залоге № ...., заключенным .... года между истцом и Буяновым Б.А. (л.д. 13-16).

По договору о залоге № .... в залог передано имущество, находящееся в собственности Буянова Б.А.: транспортное средство МАЗ-...., .... года выпуска, регистрационный знак ...., VIN: ...., цвет — ...., тип ТС — грузовой тягач, стоимостью .... рублей; транспортное средство SAMRO ...., .... года выпуска, регистрационный знак ...., VIN: ...., цвет — ...., тип ТС — прицеп, стоимостью .... рублей (л.д. 17, 18, 19).

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Таким образом, в силу статьи 348 ГК РФ, взысканная судом с ответчиков в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № .... от .... года в сумме .... рублей .... копеек обращается судом на заложенное по договору о залоге № .... от .... года имущество, принадлежащее на праве собственности Буянову Б.А., общей оценочной стоимостью .... рублей.

Поскольку при подаче искового заявления в суд ЗАО «Банк Интеза» уплачена государственная пошлина в сумме .... рублей .... копеек, что подтверждается платежным поручением № .... от .... года (л.д. 2), суд в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца указанную сумму судебных расходов, по .... рубля .... копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Буянова Б.А., Буяновой В.А., Калякина Н.Л. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору .... от .... года в сумме .... рублей .... копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № .... от .... года, находящееся в собственности Буянова Б.А.: транспортное средство МАЗ-...., .... года выпуска, регистрационный знак ...., VIN: ...., цвет — ...., тип ТС — грузовой тягач; транспортное средство SAMRO ...., .... года выпуска, регистрационный знак ...., VIN: ...., цвет — ...., тип ТС — прицеп, общей стоимостью .... рублей.

Взыскать с Буянова Б.А., Буяновой В.А., Калякина Н.Л. в пользу ЗАО «Банк Интеза» судебные расходы по .... рубля .... копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

....

....