Дело № 2-4138/2011

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего - федерального судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Долгодворовой В.Г.,

«20» сентября 2011 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 к Прохорской Е.Г., Прохорской В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 обратился в суд с иском к Прохорской Е.Г., Прохорской В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме .... рубля .... копеек.

В обоснование исковых требований указано, что .... года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 и Прохорской Е.Г. заключен кредитный договор № ...., по условиям которого Прохорской Е.Г. был выдан кредит в сумме .... рублей на срок по .... года, на цели личного потребления, с уплатой .... % годовых за пользование кредитом. Прохорская Е.Г. обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору .... года между истцом и Прохорской В.В. был заключен договор поручительства № ...., по условиям которого Прохорская В.В. обязалась отвечать перед Сбербанком в полном объеме за ненадлежащее исполнение Прохорской Е.Г. обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Прохорская Е.Г. свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплаты процентов не исполняет. По состоянию на .... года задолженность по кредитному договору составляет .... рублей .... копеек, из которых: .... рублей .... копейка - неустойка за просроченные проценты, .... рублей .... копейка - неустойка за просроченный основной долг, .... рублей .... копейка - просроченные проценты, .... рублей .... копейки — просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 не явился, о рассмотрении дела извещался; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики: Прохорская Е.Г., Прохорская В.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались, об уважительных причинах неявок суд в известность не поставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли; суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть оформлен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

.... года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 и Прохорской Е.Г. заключен кредитный договор № ...., в письменной форме, в соответствии с требованиями статьи 820 ГК РФ (л.д. 7-9).

По условиям указанного кредитного договора Прохорская Е.Г. получила кредит в сумме .... рублей на срок по .... года на цели личного потребления с уплатой .... % годовых за пользование кредитными ресурсами, и обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно пункта 4.4 договора предусмотрена при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов обязанность уплаты заемщиком кредитору неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной этим договором, по дату погашения просроченной задолженности. Этот кредитный договор был подписан ответчиком Похорской Е. Г.

Однако ответчик Проъорская Е.Г. несвоевременно производит выплаты в счет погашения кредита ; принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполняет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, поэтому все условия, которые предусмотрены кредитным договором Прохорская Е.Г. обязана была исполнять, то есть подлежит взысканию задолженность по просроченным платежам по состоянию на .... года в сумме .... рублей .... копеек, из которых: .... рублей .... копейка - неустойка за просроченные проценты, .... рублей .... копейка - неустойка за просроченный основной долг, .... рублей .... копейка - просроченные проценты, .... рублей .... копейки - просроченный основной долг.

П. 2.1.1 кредитного договора указывает на то, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору: поручительства Прохорской В.В., с которой был заключен договор поручительства от .... года № .....

Из этого договора видно, что она ознакомилась со всеми условиями кредитного договора и обязалась перед кредитором ( истцом) отвечать за исполнение Прохорской Е.Г. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № .... от .... года. При этом она приняла на себя обязательства за исполнение заемщиком ее обязательств полностью, в том числе: по сумме кредита- .... рублей; процентов в размере .... % годовых; неустойки в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору предусмотрена ответственность по исполнению обязательств поручителя и заемщика перед кредитором- солидарно. При этом согласно п. 2.6 поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств или изменить их условия.

На основании указанных условий договора поручительства ответчик Прохорская В.В. обязана солидарно с Прохорской Е.Г. погасить образовавшуюся задолженность по просроченным платежам по кредитному договору, поэтому суд взыскивает с них солидарно всю сумму предъявленного иска, указанную выше.

Поскольку при подаче искового заявления в суд ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 уплачена государственная пошлина в сумме .... рубля .... копеек, что подтверждается платежным поручением № .... от .... года (л.д. 2), суд в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца указанную сумму судебных расходов, по .... рублей .... копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Прохорской Е.Г., Прохорской В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 задолженность по кредитному договору № .... от .... года в сумме .... рублей .... копеек.

Взыскать с Прохорской Е.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей .... копеек.

Взыскать с Прохорской В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей .... копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: