Дело № 2-1072/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего Максимова А.В.
при секретаре Тахировой Р.С.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Волжском 10 марта 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Ревиной О.П., Ревина О.А., Серебрянской Ю.В. об оспаривании решения органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
Ревина О.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка, Ревин О.А. и Серебрянская Ю.В. обратились в Волжский городской суд с исковым заявлением об оспаривании отказа Администрации городского округа – г. Волжский в приватизации жилого помещения, указывая, что данным постановлением нарушены их права и законные интересы.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось истцами, что истцы уже обращались в суд с таким же исковым заявлением и вступившим в законную силу решением Волжского городского суда от 19.03.2009 года по делу по исковому заявлению Ревиной О.П., Ревина О.А., Серебрянской Ю.В. об оспаривании решения органа местного самоуправления в удовлетворении требований истцам было отказано (дело № 2 – 1752/2009)
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Ревиной О.П., Ревина О.А., Серебрянской Ю.В. об оспаривании отказа Администрации городского округа – г. Волжский в приватизации жилого помещения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий