мировое соглашение

Дело 2-....11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Рыжовой О.А.

.... года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулкстан А.В. к ООО «СтройСервисПлюс», директору ООО «СтройСервисПлюс» Пономареву А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,- У С Т А Н О В И ЛЧулкстан А.В. обратилась в суд с иском к ООО «СтройСервисПлюс», директору ООО «СтройСервисПлюс» Пономареву А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В судебном заседании стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении условий мирового соглашения, достигнутого ними.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Сторонам разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в результате утверждения судом условий мирового соглашения.

На основании изложенного,руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ,суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому:

1.Ответчик ООО «СтройСервисПлюс» обязуется к .... направить в адрес главы городского округа - г. Волжский М.Р. Афанасьевой и заместителю главы администрации городского округа - г. Волжский Л.Б. Пикману письменные опровержения следующих сведений, содержащихся в обращениях ответчика:

- Письмо от .... г. № .... на имя главы городского округа - г. Волжский М.Р. Афанасьевой - «Считаем, что Чулкстан А.В., используя служебное положение, саботирует проверку сметы в личных коррупционных целях»; «имеется информация, что проверку сметы Чулкстан А.В. затягивает умышленно, приглашает на объект «аффилированные» коммерческий организации для составления смет, оказывает давление на руководителя учреждения с целью дискредитации репутации ООО «СтройСервисПлюс».

- Письмо от .... г. № .... на имя главы городского округа - г. Волжский М.Р. Афанасьевой - «Полагаем, подобная проверка инициирована, чтобы скрыть факты ущерба от коррупционной деятельности Чулкстан А.В. по саботажу установки приборов коммерческого учета в 10 учреждениях управления образования в 2011 г.»; «В устном разговоре Чулкстан А.В. не скрывала, что умышленно наносила ущерб учреждениям образования, преследую коммерческие интересы приближенного ей предприятия».

- Письмо от .... г. № .... на имя заместителя главы городского округа - г. Волжский Л.Б. Пикмана - «Полагаем, подобная проверка инициирована, чтобы скрыть факты ущерба от коррупционной деятельности Чулкстан А.В. по саботажу установки приборов коммерческого учета в 10 учреждениях управления образования в 2011 г.»; «В устном разговоре Чулкстан А.В. не скрывала, что умышленно наносила ущерб учреждениям образования, преследую коммерческие интересы приближенного ей предприятия».

- Письмо от .... г. № .... на имя главы городского округа - г. Волжский М.Р. Афанасьевой - «Считаем, письмо составлено с целью прикрыть должностное преступление и коррупционную деятельность Чулкстан А.В. по нашей жалобе от 17 мая 2011 г.»

- Письмо от .... г. № .... на имя главы городского округа - г. Волжский М.Р. Афанасьевой - «… все факты коррупции подтвердились.»; «Полагаем, что при проведении служебной проверки и при угрозе увольнения, Чулкстан А.В. вынуждена будет рассказать правду, что позволит объективно оценить ситуацию. Возможно задета коррупционная схема, в которой замешана не только Чулкстан А.В.»

2. В остальной части исковых требований к ООО «СтройСервисПлюс» Чулстан А.В. отказывается, а именно:

- от признания сведений, содержащихся в обращениях ответчика не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию и от их опровержения:

а. Письмо от .... г. № .... на имя главы городского округа - г. Волжский М.Р. Афанасьевой - «Подобная проверка проводилась ранее с подачи Чулкстан А.В….».

б. Письмо от .... г. № .... на имя заместителя главы городского округа - г. Волжский Л.Б. Пикмана - «Подобная проверка проводилась ранее с подачи Чулкстан А.В….».

в. Письмо о .... г. № .... на имя главы гордского округа - г. Волжский М.Р. Афанасьевой - «о факте коррупции в отделе цен, что выражалось в умышленном затягивании Чулкстан А.В. проверки сметы на установку электрозадвижки в МДОУ № .... «Говорится открыто, что репутация нашего предприятия будет уничтожаться административным ресурсом, каким обладает отдел цен в лице Чулкстан А.В., выражается пренебрежение к компетенции главы администрации г. Волжского, в том что она может повлиять на ситуацию».

- от взыскания денежной компенсации за причиненный моральный вред и причиненный ущерб деловой репутации в размере трех тысяч рублей.

3. От исковых требований в отношении ответчика - директора ООО «СтройСервисПлюс» Пономарева А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда по указанным в настоящем мировом соглашении обращениям ООО «СтройСервисПлюс» Чулкстан А.В. отказывается в полном объеме.

Прекратить производство по делу по иску Чулкстан А.В. к ООО «СтройСервисПлюс», директору ООО «СтройСервисПлюс» Пономареву А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда В соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение со дня вступления его в законную силу подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья