Дело №2-4082\2011 20 сентября 2011 года Именем Российской Федерации Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего Павловой Н.М. при секретаре Понкратовой А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском .... года гражданское дело по иску Клепиковой Т.Ю. к нотариусу г.Волжского о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Клепикова Т.Ю. обратились в суд с иском к нотариусу г.Волжского Скрипченко В.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери .... ...., умершей .... года, в обоснование иска указав, что .... года умерла ее мать .... После ее смерти открылось наследство в виде .... доли квартиры, расположенной по адресу: город .... Она является единственным наследником ..... Однако, до настоящего времени вступить в права наследования не смогла, поскольку в течение длительного времени находилась на лечении. При обращении к нотариусу истцу было оказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ею был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства на несколько дней. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ..... В судебном заседании истец Клепикова Т.Ю. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Нотариус города Волжского Скрипченко В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель 3-его лица - ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (РОСИМУЩЕСТВО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. ...., .... года рождения, уроженка села .... области умерла .... года, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного .... года, актовая запись о смерти № .... от .... года, место смерти - город .... области. Клепикова Т.Ю. является дочерью .... что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака, из которого усматривается, что после заключения брака Божкова Т.Ю. изменила фамилию на Клепикову. Согласно справки АУ «МФЦ» от .... года, на момент смерти .... была зарегистрирована по адресу: город .... .... доля четырехкомнатной квартиры, общей площадью .... кв.метров, расположенной по адресу: город ...., принадлежит на праве собственности ....., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от .... года ..... Из технического паспорта на квартиру по адресу: город .... следует, что .... доля четырехкомнатной квартиры, общей площадью .... кв.метров, принадлежит на праве собственности ..... и .... доля – Клепиковой Т.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ее отца ....., что подтверждается копией технического паспорта, а также подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. Согласно выписным эпикризам Клепикова Т.Ю. находилась на стационарном лечении в .... № .... МУЗ «....» с .... года по .... года, в .... ГУЗ «....» с .... года по .... года. Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что истец Клепикова Т.Ю. является наследником первой очереди после смерти ...., умершей .... года. Срок для принятия наследства пропущен ею в связи с длительным нахождением на лечении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать причину пропуска срока Клепиковой Т.Ю. для принятия наследства после смерти ...., .... года рождения, уроженки с..... области, умершей .... года - уважительной и необходимым восстановить указанный срок. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Клепиковой Т.Ю. срок для принятия наследства после смерти ...., .... года рождения, уроженки .... области, умершей .... года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Справка: мотивированное решение суда составлено 26 сентября 2011 года (24 сентября 2011 года, 25 сентября 2011 года – выходные дни). Судья: подпись.