Дело 2-..../11 Волжский городской суд Волгоградской области В составе председательствующего Топильской Л.Н. При секретаре Рыжовой О.А. .... года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задоркина Н.А., Задоркиной В.Т., Задоркиной Д.Н., Задоркина А.Н. к ФГУ «Волгоградская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации об обязывании передать в собственность в порядке приватизации квартиру, признании права собственности,- Задоркин Н.А., Задоркина В.Т, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Задоркиной Д.Н.,Задоркина А.Н. обратились в суд с иском к ФГУ «Волгоградская квартирно-эксплутационная часть района» Минобороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации об обязывании передать в собственность в порядке приватизации квартиру, признании права общей долевой собственности. В обоснование требований указали, что они проживают в квартире № .... г. Волжском по договору социального найма. Они обратились в ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» с заявлением о приватизации указанной квартиры. Но им было отказано в приватизации на том основании, что у ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» нет полномочий от собственника квартиры Министерства обороны России на регистрацию перехода права собственности к гражданину. С данным отказом они не согласны, поскольку действующее законодательство предполагает решение вопроса о приватизации жилищного фонда, находящегося в оперативном управлении. Поэтому они просят признать за ними в порядке бесплатной приватизации право собственности за Задоркиной В.Т. Задоркин Н.А. в судебном заседании отказался от участия в приватизации, представив письменное заявление. Правовые последствия отказа в участии в приватизации ему разъяснены. Представитель ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Суд,выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела,считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Исходя из смысла преамбулы и ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. В соответствии с ст.2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений(ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. В судебном заседании установлено, что в квартире № .... города Волжского проживают и зарегистрированы наниматель Задоркин Н.А. и члены ее семьи: жена Задоркина В.Т., сын Задоркин А.Н., .... года рождения, дочь Задоркина Д.Н., .... года рождения. Данная жилая площадь была предоставлена семье Задоркина Н.А. по договору социального найма № .... от .... года от имени собственника ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации на состав семьи из четырех человек. .... года Задоркин Н.А. обратился в ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче в порядке приватизации занимаемой жилой площади в долевую собственность на состав семьи из четырех человек. ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации заявление Задоркина Н.А. оставило без ответа и удовлетворения, в связи с чем он обратился в суд. Суд считает, что оставление заявления Задоркина Н.А. о приватизации занимаемого жилья носит незаконных характер, у ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации не имелось законных оснований для отказа .... в приватизации занимаемого им и членами его семьи жилого помещения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцами Задоркиной В.Т., Задоркиной Д.Н., Задоркина А.Н. в порядке приватизации право общей долевой собственности по .... доле в праве за каждым на квартиру № .... в городе Волжском общей площадью .....м, жилой площадью .... кв.м, поскольку Задоркин Н.А. отказался от участия в приватизации данной квартиры. В то же его требования о признании права собственности на приватизированную квартиру за Задоркиной В.Т. удовлетворению не подлежат. Согласно абз. 2 ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Дети Задоркина Н.А. проживают и зарегистрированы в квартире № .... в г. Волжском, имеют право пользования данной жилой площадью, поэтому лишения их право собственности на занимаемое жилое помещение нарушает права и законные интересы несовершеннолетних. На основании изложенного,руководствуясь гл. 22 ГПК РФ,суд,- Признать за Задоркиной В.Т., Задоркина А.Н., Задоркиной Д.Н. в порядке бесплатной приватизации право общей долевой собственности, по .... доли в праве за каждым, на квартиру .... в городе Волжском, общей площадью .... кв.м, жилой площадью. .... кв.м. Прекратить право оперативного управления (Собственность Российской Федерации) на данную квартиру за Федеральным государственным учреждением «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней. .... .... .... ....