неприобретшие права



Дело 2-..../11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретере Рыжовой О.А.

.... года                                                              в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резник З.Г. к Усковой О.Ю., Пальминой Д.В. о признании не приобретшими права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л

Резник З.Г. обратилась в суд с иском к Усовой О.Ю., Пальминой Д.В. о признании не приобретшими права на жилую площадь, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что квартира № .... в городе Волжском, находится в ее собственности. В этой комнате зарегистрированы, но не проживают и никогда не проживали Усова О.Ю. и ее несовершеннолетняя дочь Пальмина Д.В., .... года рождения. Усова О.Ю. фактически проживает в ...., но упросила ее прописать в г. Волжском для трудоустройства на работу; квартплату и коммунальные услуги за квартиру она не оплачивает с момента регистрации. Поэтому она просит признать ответчиков не приобретшими права на жилую площадь и снять с регистрационного учета.

Ответчик Усова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель отдела ФМС по Волгоградской области в г. Волжском в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации городского округа-г. Волжский Волгоградской области возражает против удовлетворения иска, указывая на то, что права несовершеннолетнего ребенка будут нарушены.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации № 3-П от 25 апреля 1995 года факт регистрации места жительства не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания.

В судебном заседании установлено, что однокомнатная квартира № .... в городе Волжском находится в собственности Резник З.Г. Данный факт подтвержден копией договора приватизации № .... от .... года.

В настоящее время в данной квартире значатся зарегистрированными три человека: собственник Резник З.Г.; с .... года – родственница Усова О.Ю.; с .... года ее дочь Пальмина Д.В., .... рождения.

Как видно из представленных квитанций, расходы по содержанию, ремонту жилья, коммунальные услуги оплачиваются Резник З.Г.

Согласно акту, составленному ООО «ЖЭК» от .... года, Усова О.Ю., Пальмина Д.В. в данную квартиру не вселялась; квартплату и коммунальные услуги Усова О.Ю. не оплачивает с момента регистрации; фактически не проживают, их личных вещей в квартире нет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением квартиры и снять их с регистрационного учета по этому месту жительства.

На основании изложенного,руководствуясь гл. 22 ГПК РФ,суд,-

                                              Р Е Ш И Л

Признать Ускову О.Ю. Пальмину Д.В. не приобретшими права пользования жилым помещением квартиры № .... Волжского Волгоградской области и снять их с регистрационного учета по этому адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней.

Судья

....

....

....