взыскеание долга по договору займа



Дело №2-4345\2011                        13 сентября 2011 года

           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Лиманской В.А.

при секретаре Майер Э.А.

а также с участием представителя истца Сериковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской     области .... гражданское дело по иску КПКГ «Кредитный центр» к Григорян Э.Р., Григорян А.Г. о взыскании суммы задолженности

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан (КПКГ) «Кредитный Центр» обратился в суд с иском к Григорян Э.Р., Григорян А.Г. о взыскании суммы задолженности в обоснование иска указав, что .... между КПКГ «Кредитный центр» и Григорян Э.Р. был заключен договор займа ..... В соответствии с договором Григорян Э.Р. был предоставлен заем в сумме .... рублей, на срок до ..... В соответствии с пунктом 2.1. договора заемщик обязан возвращать сумму займа ежемесячно суммами не менее ..... На основании пункта 2.2 договора займа, заемщик уплачивает .... в месяц от оставшейся суммы займа. Также договором займа предусмотрен штраф в размере .... от непогашенной суммы займа, суммы начисленных и неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа были заключены: договор поручительства .... от .... между КПКГ «Кредитный центр» с одной стороны и Григорян А.Г. с другой стороны, в соответствии с которым Григорян А.Г. взяла на себя обязательство в полном объеме отвечать перед КПКГ «Кредитный центр» за исполнение обязательств Григорян Э.Г. по договору займа; также с был заключен договор о залоге товарных остатков .... от .... между КПКГ «Кредитный центр» и Григорян Э.Р. Предмет залога остается у залогодержателя и находится по адресу: .... ....; ....; .... ..... В соответствии с п. 2.2 договора о залоге товарных остатков, стоимость товарных остатков на конец каждого месяца не должна быть менее ..... Сумма задолженности Григорян Э.Р. перед КПКГ «Кредитный центр» по погашению займа на .... составляет ..... В связи с отсутствием штатного юриста Кооператив был вынужден прибегнуть к услугам представителя. В соответствии с договором на оказание юридических услуг от ...., стоимость выплаты услуг представителя составила ..... Просит взыскать с Григорян Э.Р., Григорян А.Г. в пользу КПКГ «Кредитный центр» сумму задолженности по займу в размере ....; взыскать с Григорян Э.Р., Григорян А.Г. расходы по оплате услуг представителя в размере ....; взыскать с Григорян Э.Р., Григорян А.Г. в пользу КПКГ «Кредитный центр» расходы по оплате почтовых услуг с каждого .... рублей; взыскать с Григорян Э.Р., Григорян А.Г. в пользу КПКГ «Кредитный центр» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по .....

В судебном заседании представитель истца Серикова Т,В. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Григорян Э.Р., Григорян А.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставили, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Григорян Э.Р., Григорян А.Г. в порядке заочного производства, поскольку её неоднократные неявки препятствуют рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.

    Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено следующее.

    .... между истцом и ответчиком Григорян Э.Р. был заключен договор займа ...., в соответствии с которым займодавец передает заемщику заем в сумме ...., а последний обязуется в срок до .... вернуть указанную сумму займа и уплатить причитающиеся на нее проценты. В соответствии с указанным договором заемщик также обязан возвращать сумму займа наличными денежными средствами в кассу заимодавца ежемесячно не позднее .... числа каждого месяца, суммами не менее ...., а всю оставшуюся сумму не позднее ..... За пользование суммой займа заемщик уплачивает .... в месяц от оставшейся суммы займа. В случае досрочного погашения заемщик уплачивает проценты не менее, чем за один полный календарный месяц. При нарушении срока возврата займа и срока погашения процентов по займу, заемщик уплачивает штраф в размере .... от непогашенной суммы займа, суммы начисленных и неоплаченных процентов, за каждый день просрочки. При нарушении срока возврата и срока погашения процентов заемщиком, заимодавец имеет право повысить процентную ставку до .... в одностороннем порядке, известив об этом заемщика. Заимодавец обязан предоставить в день подписания настоящего договора сумму займа в размере .... наличными денежными средствами из кассы Кооператива, оставшуюся часть займа в размере .... в течение пяти рабочих дней с момента подписания настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика либо наличными денежными средствами из кассы Кооператива, что подтверждается копией договора займа /л.д.5/. Указанный договор займа подписан сторонами .....

    Во исполнение обязательств по договору займа, между истцом и Григорян А.Г. ...., был заключен договор поручительства ...., в соответствии с которым поручитель обязуется перед заимодавцем отвечать за надлежащее исполнение Григорян Э.Р. всех его обязательств перед заимодавцем, как возникших из условий договора займа .... от .... год, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, а также издержек по взысканию с заемщика в пользу заимодавца задолженности по займу. Указанный договор поручительства подписан Григорян А.Г., что подтверждается копией договора поручительства /л.д.6/.

    .... с Григорян Э.Р., во исполнение обязательств по договору займа от ...., был заключен .... договор о залоге товарных остатков .... /л.д.7/, в соответствии с которым: предмет залога остается у залогодержателя и находится по адресу: .... .... .... В соответствии с п. 2.2 договора о залоге товарных остатков, стоимость товарных остатков на конец каждого месяца не должна быть менее ....

    Согласно копии описи остатка товаров на складах от .... /л.д.8-9/, на складах по состоянию на .... имелся товар на общую сумму .....

    Как усматривается из копий представленных представителем истца расходных кассовых ордеров /л.д.10-12/ истец перед ответчиком Григорян Э.Р. исполнил свои обязательства по договору займа .... от .... и передал ему денежные средства на общую сумму ....

    Однако ответчики Григорян Э.Р. и Григорян А.Г. уклоняются от надлежащего исполнения условий по договору займа .... от .... и по договору поручительства от ..... Ответчиком Григорян Э.Р. также не исполняются условия договора о залоге товарных остатков .... от ...., что подтверждается копией требования .... от .... /л.д.13/ о предоставлении документов, подтверждающих наличие у Григорян Э.Р. в собственности товара на сумму .... и предоставления доступа на склад для проверки товарных остатков.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    На основании ст. 363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Григорян Э.Р. не исполнены условия договора займа, то есть он не исполняет обязательств, предусмотренных договором. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа поручителем является- Григорян А.Г., которая также не исполняет обязательств по договору поручительства.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере .... за неисполнение условий договора займа .... от .....

Согласно ч.1 ст. 100 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку истец вынужден был прибегнуть к услугам квалифицированного специалиста, чтобы обратиться в суд в указанным исковым заявлением, между истцом и Сериковой Т.В. .... был заключен договора на оказание юридических услуг /л.д.16/, и произведена оплата в сумме ...., что подтверждается копией расходного кассового ордера .... от .... /л.д.17/.

При таких обстоятельствах, с ответчиков Григорян Э.Р. и Григорян А.Г. подлежат взысканию расходы Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Кредитный Центр», понесённые по оплате услуг представителя Сериковой Т.В. которые составляют ....

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков Григорян Э.Р., Григорян А.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Кредитный Центр» расходов по оплате услуг почтовой связи в размере ...., указанные расходы подтверждены копией квитанции от .... /л.д.14/.

При подаче указанного искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платежным поручением .... от .... /л.д.2/. В этой связи, с каждого из ответчиков Григорян Э.Р. и Григорян А.Г., следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере ....

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр» к Григорян Э.Р., Григорян А.Г. о взыскании суммы задолженности- удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Григорян Э.Р., Григорян А.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Кредитный Центр» сумму задолженности в размере .... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ...., расходы по оплате почтовых услуг ...., а всего ....

Взыскать с Григорян Э.Р., Григорян А.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Кредитный Центр» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по ....

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение суда составлено 19 сентября 2011 года (18 сентября 2011 года - воскресенье).

Судья: подпись

Копия верна: судья

Волжского городского суда                  В.А. Лиманская