Дело № 2-3871/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи: Лиманской В.А.,
при секретаре: Гринюк Н.Е.,
с участием представителя истца помощника прокурора Кондратьева С.В.,
31 августа 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Резеды И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Волжского Волгоградской области в интересах Резеды И.А. обратился в суд с иском к ООО «Агрохимстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в обоснование, указав, что Резеда И.А. находился в трудовых отношениях с ответчиком. В нарушение действующего трудового законодательства ответчик допустил задержку выплаты заработной платы истцу, задолженность по заработной плате за период с .... года составила ..... Прокурор просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрохимстрой» в пользу Резеды ИА. задолженность по заработной плате в размере ....
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора города Волжского Волгоградской области Кондратьев С.В. поддержал заявленные требования.
Резеда И.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ему не выплачена.
Представитель ответчика ООО «Агрохимстрой» в судебное заседание не явился, о слушании дела был своевременно и надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением имеющемся в материалах дела, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Суд, выслушав представителя истца, Резеда И.А., исследовав представленные письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты заработной платы, несет ответственность в соответствии с настоящим кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работ либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определяемых коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что Резеда И.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Агрохимстрой».
Согласно справке ООО «Агрохимстрой» от .... задолженность предприятия перед Резеда И.А. составила: ....
До настоящего времени задолженность Резеда И.А. не выплачена, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
Также в соответствии со ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение 3-х месяцев.
По правилам ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
Вместе с тем, ст. 333.20 НК РФ, предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ....
Руководствуясь ст. 194 – 199, 211, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрохимстрой» в пользу Резеды И.А. задолженность по заработной плате за период с ....
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрохимстрой» в доход государства государственную пошлину в размере .....
Решение в части взыскания заработной платы за период три месяца .... подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья :подпись В.А. Лиманская
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 2 сентября 2011 года.
Судья: :подпись В.А. Лиманская