о востановлении срока для принятия наледства



Дело №2-4207\2011                    26 сентября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Павловой Н.М.

при секретаре Понкратовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

.... года гражданское дело по иску Муратовой Е.В. к Дыжину П.Г. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Муратова Е.В. обратилась в суд с иском к Дыжину П.Г. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее матери ...., умершей .... .... года, в обосновании иска указав, что .... года умерла ее мать ..... и после смерти матери открылось наследство в виде .... доли в квартире № ....». Об открывшемся наследстве истица узнала из уведомления нотариуса, поскольку о смерти матери истице не было известно, так как ..... была лишена родительских прав в отношении истицы. Опекуном истца, после лишения ..... родительских прав, был назначен Дыжин П.Г.. Решением .... области от .... года по заявлению Дыжина П.Г. было установлено место открытия наследства, оставшееся после смерти ..... Однако при рассмотрении указанного заявления Дыжин П.Г. скрыл сведения об истце, как о наследнике первой очереди. Просит суд восстановить срок для принятии наследства в виде .... доли в квартире № .... оставшейся после смерти ее матери ...., умершей .... года.

    Истица Муратова Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке. В заявление от .... года настаивала на заявленных исковых требованиях и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Дыжин П.Г., извещенный о рассмотрении дела в установленном законе порядке, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

    3-е лицо нотариус Кузовихина Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена установленном законе порядке. В сообщении от 31 августа 2011 года ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Родителями Муратовой Е.В., родившейся .... года рождения, являются .... и ...., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

...., .... года рождения, умерла .... года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области № .... от .... года в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Муратовой И.П. на объекты недвижимости.

Решением .... области от .... года, вступившее в законную силу .... года, установлено место открытия наследства ...., .... года рождения, умершей .... года, место нахождения недвижимого имущества – .... доли жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Из сообщения нотариуса Кузовихиной Н.В. от .... года следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № .... к имуществу ....., .... года рождения, на момент смерти нигде не зарегистрированной, умершей .... года.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования по следующим основаниям.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст. 71 СК РФ, ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

В судебном заседании установлено, что Муратова Е.В. является наследником первой очереди после смерти ....., умершей .... года. Срок для принятия наследства в виде .... доли квартиры, расположенной по адресу: .... истицей Муратовой Е.В. пропущен по причине отсутствия сведений о смерти своей матери ....., которая была лишена родительских прав в отношении своей дочери .... Опекуном истца, после лишения ..... родительских прав, был назначен Дыжин П.Г. Муратова Е.В., в отношении которой .... была лишена родительских прав сохраняет право на получение наследства. Также наследником после смерти ....., является Дыжин П.Г., что следует из решения .... от .... года, вступившего в законную силу .... года, которым установлено место открытия наследства Муратовой И.П., умершей .... года, место нахождения недвижимого имущества – .... доли жилого помещения, расположенного по адресу: .....

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать причину пропуска срока Муратовой Е.В., для обращения с заявлением о принятии наследства - уважительной и необходимым восстановить истцу срок для принятии наследства после смерти .... умершей .... года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Муратовой Е.В. срок для принятия наследства после смерти ...., .... года рождения, уроженки г....., умершей .... года.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено 03 октября 2011 года (01,02 октября 2011 года – выходные дни).

Судья: подпись.