Дело № 2-2258/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего: Максимова А.В., при секретаре: Барановой Н.А., рассмотрев 30 мая 2011 года в городе Волжском в судебном заседании гражданское дело по иску Кузина С.В. к Администрации городского округа - г. Волжский о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Гражданское дело по иску Кузина С.В. к Администрации городского округа - г. Волжский о включении имущества в наследственную массу дважды назначалось к рассмотрению: на 10 мая 2011 года и на 30 мая 2011 года, однако истец в суд не явился, о слушании дела своевременно извещался, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного разбирательства и рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель Администрации городского округа - г. Волжский полагает необходимым при указанных обстоятельствах оставить иск без рассмотрения. Причину неявки истца суд признает неуважительной и не считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, тем более, что в материалах дела имеются представленные истцом незаверенные копии документов. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Кузина С.В. к Администрации городского округа - г. Волжский о включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья