Устранение препятствий во владении, пользовании и распоряжении собственностью и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1939/2011

       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Васильева А.Н.

при секретаре Гайдуковой Ю.В.

19 апреля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Иванова ФИО8 к Торопову ФИО9, Тороповой Светлане Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетней Кудреватых Юлии Алексеевны, об устранении препятствий во владении, пользовании и распоряжении собственностью и снятии с регистрационного учета,

        У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, .... года рождения, об устранении препятствий во владении, пользовании и распоряжении собственностью и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... В данной квартире с .... по настоящее время зарегистрированы ФИО4 и ФИО1, которые в ней не проживают, коммунальные платежи не оплачивают. Факт регистрации ответчиков препятствует ему пользоваться, владеть и распоряжаться данной квартирой как собственнику, в связи с чем просит суд устранить препятствия во владении, пользовании и распоряжении принадлежащей ему на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: .... путем снятия с регистрационного учета ФИО4 и несовершеннолетней ФИО1 по спорному адресу.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства администрации городского округа - .... - ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы по .... в городе Волжском в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица - отдела опеки и попечительства администрации городского округа - ...., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30-31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ...., ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .... сделана запись регистрации .....

Согласно справки Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальный услуг» городского округа - .... от .... по адресу: .... зарегистрированы с .... ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО1, .... года рождения.

Из объяснений истца ФИО2 следует, что ответчики в спорной квартире не проживают. Он добросовестно оплачивает все необходимые налоги и коммунальные платежи за спорное жилое помещение, однако регистрация ответчиков препятствует ему владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2, устранить препятствия во владении, пользовании и распоряжении принадлежащей ему на праве собственности квартирой ...., расположенной по адресу: .... путем снятия с регистрационного учета ФИО4 и несовершеннолетней ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Устранить препятствия во владении, пользовании и распоряжении, принадлежащей ФИО2 на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: .....

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по .... в городе Волжском снять ФИО4, несовершеннолетнюю ФИО1, .... года рождения с регистрационного учета по адресу: .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись:

         Копия верна: Судья

         Волжского горсуда                                          А.Н. Васильев.