Признание права собственности в объекте незавершенного строительства



Дело 2-1671/11

                                                                           З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Семенов М.Н.

29 апреля 2011 года                                                             в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельев В.И. к ЗАО «Юниж-Строй» о признании права собственности, -

                                                  У С Т А Н О В И Л

Савельев В.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Юниж-Строй» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование иска указал, что .... Колесников М.А. уступил ему право требования по договору участия в долевом строительстве жилого дома на двухкомнатную квартиру ...., расположенную по ..... В соответствии с условиями договора застройщик должен был построить и сдать квартиру до ..... Однако до настоящего времени своих обязательств не исполнил и квартиру ему не передал. Поэтому он просит признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру незавершенного строительством 5 этажного дома.

Представитель ЗАО «Юниж-Строй» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что .... между ЗАО «Юниж-Строй» и Колесников М.А. был заключен договор .... участия в долевом строительстве, предметом которого явилась двухкомнатная ...., расположенная в первом подъезде на первом этаже 5-этажного многоквартирного жилого ...., общей площадью 54,06кв.м. по .... города Волжского.

В порядке исполнения своих обязательств по договору Колесников М.А. выплатил ЗАО «Юниж-Строй» стоимость этой квартиры в размере ..... Данный факт подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком.

.... между Колесников М.А. и Савельев В.И. был заключен договор уступки прав требования, по которому Колесников М.А. передал Савельев В.И. право требования квартиры по договору .... от .....

Таким образом, судом установлено, что Савельев В.И. с .... является участником долевого строительства, которому застройщик ЗАО «Юниж-Строй» обязан был до .... передать по акту приема-передачи квартиру .....

Однако застройщик до настоящего времени строительство жилого дома не закончил и квартиру истцу не передал.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за Савельев В.И. право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного,руководствуясь гл. 22 ГПК РФ,суд,-

                                           Р Е Ш И Л

Признать за Савельев В.И. право собственности на двухкомнатную квартиру .... общей площадью .....м, расположенную в первом подъезде на первом этаже незавершенного строительством 5-этажного многоквартирного дома .... по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ....

Ответчик вправе в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения подать в суд, вынесший решения, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья

....

....

....