Дело № 2 – 1649/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Н. с участием прокурора Степаненко Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.В. 12 апреля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску администрации городского округа – .... к Дериглазову ФИО21, Дериглазовой ФИО22, Дериглазову ФИО23, Фазиловой ФИО24, Фазилову ФИО25 об устранении препятствий в распоряжении собственностью и выселении, У С Т А Н О В И Л : Администрация городского округа – .... обратилась в суд с иском к Дериглазову С.Н., Дериглазовой Р.А., Дериглазову Д.С., Фазиловой Е.С., Фазилову Е.Ч. об устранении препятствий в распоряжении собственностью и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: .... комната ...., в обоснование указав, что спорная жилая площадь представляет собой комнату ...., расположенную по адресу: ...., в которой значатся зарегистрированными ФИО19, ФИО13, ФИО14, ФИО15 В настоящее время в указанной комнате проживают Дериглазов С.Н., Дериглазова Р.А., Дериглазов Д.С., Фазилова Е.С., Фазилов Е.Ч., ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО6, которые значатся зарегистрированными в комнате .... ..... Спорная жилая площадь была занята ответчиками без законных оснований, так как постановлениями администрации городского округа – .... от .... ...., ...., .... спорное жилое помещение было закреплено за несовершеннолетними ФИО16, ФИО15, ФИО13, поскольку решением Волжского городского суда .... от .... ФИО19 лишена родительских прав. Администрацией городского округа – .... решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения по договору социального найма не принималось, в связи с чем просит суд устранить нарушения прав собственника по распоряжению собственностью, выселив ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО6 из жилого помещения, расположенного по адресу: .... комната ...., в комнату .... ..... Представитель истца – администрации городского округа – .... – ФИО17, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчики ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО10 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных администрацией городского округа – .... требований. Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации городского округа .... – ФИО18, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, заявленные администрацией городского округа – ..... Третье лицо – ФИО19 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации городского округа ...., заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет. Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения ответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением. Наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение (статья 65 ЖК РФ). В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что комната ...., расположенная по адресу: ...., является муниципальной собственностью. Согласно справки АУ «МФЦ» от .... в комнате .... .... зарегистрированы: с .... ФИО7, который согласно лицевого счета .... является основным квартиросъемщиком, с .... зарегистрированы ФИО4, ФИО8, ФИО2, ФИО10, ФИО3, с .... ФИО4, с .... ФИО6 Согласно справки АУ «МФЦ» от .... в комнате .... .... зарегистрированы: с .... ФИО19, которая согласно лицевого счета .... является основным квартиросъемщиком, с .... зарегистрированы также ФИО14, ФИО16 ФИО15, а с .... ФИО13 Согласно акта обследования сохранности жилого помещения, закрепленного постановлениями заместителя главы администрации городского округа – .... от .... ...., ...., .... за несовершеннолетними ФИО16, ФИО15, ФИО13 по адресу: .... комната ...., установлено, что данное жилое помещение состоит из двух комнат общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 45,2 кв.м. Согласно справки АУ «МФЦ» от .... на данной жилой площади зарегистрированы: ФИО19, 1964 года рождения, мать несовершеннолетних детей, которая решением Волжского городского суда .... от .... лишена родительских прав; ФИО14, 1998 года рождения, ФИО16, 2000 года рождения, ФИО15, 2000 года рождения, ФИО13, 2002 года рождения, которые находятся на полном государственном обеспечении. На момент осмотра в комнате проживают: ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО4 ФИО6, которые ранее проживали в комнате .... ..... При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования администрации городского округа – .... обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как ответчики спорное жилое помещение заняли без законных оснований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования администрации городского округа – .... удовлетворить полностью. Устранить нарушения прав собственника по распоряжению собственностью, выселив ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 из жилого помещения, расположенного по адресу: .... комната ...., в комнату .... ..... Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней. Судья: