Дело № 2-4416/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Волжский Волгоградской области 06 октября 2011 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего федерального судьи Рыжовой Л.А.,
при секретаре Панченко Ю.А.,
с участием истца Ларина Н.С.,
06 октября 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ларина Н.С. к ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» о взыскании задолженности по заработной плате, расчета при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Ларин Н.С. обратился в суд с иском к ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование, что в нарушение действующего законодательства ответчиком ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» ему не была выплачена заработная плата за период с .... по .... включительно в сумме /// рубля /// копеек. Решением Арбитражного суда -.-. от .... ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, определением от .... введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев до ...., утвержден конкурсный управляющий Б, решением от .... полномочия Б прекращены, утвержден конкурсный управляющий Удовиченко Е.С. Просила взыскать с ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» задолженность по заработной плате в сумме /// рубля /// копеек, обязать конкурсного управляющего ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» Удовиченко Е.С. погасить задолженность по заработной плате в сроки конкурсного производства ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация».
Впоследствии истец Ларин Н.С. уточнил исковые требования, просил взыскать с ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» задолженность по заработной плате, окончательный расчет при увольнении и выходное пособие в сумме /// рубля /// копеек /л.д.16/.
В судебном заседании истец Ларин Н.С. уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» в его пользу задолженность по заработной плате в размере /// рубля /// копеек: за .... года в сумме /// рублей, за .... года – /// рубля, за .... года – /// рубля, за .... года – /// рублей /// копейки, за .... года – /// рублей /// копеек, за .... года – /// рублей /// копеек, за .... года – /// рублей /// копейки, за .... года – /// рубля /// копеек, за .... года – /// рубль, за .... года – /// рублей /// копеек, за .... года – /// рублей, за .... года – /// рублей /// копеек, за .... года – /// рублей /// копеек, окончательный расчет при увольнении и выходное пособие в сумме /// рубль /// копейки, указав, что с .... по .... работал в ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация», .... уволен по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия, с .... по .... ответчиком не выплачивалась заработная плата, не произведен расчет при увольнении, в связи с чем образовалась задолженность в сумме /// рубля /// копеек.
Представитель ответчика ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» - конкурсный управляющий Удовиченко Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» в порядке заочного производства, поскольку его неоднократные неявки препятствуют рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.
Суд, выслушав истца Ларина Н.С., исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В силу ст. 126 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В судебном заседании установлено, что Ларин Н.С. с .... по .... работал в ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация», .... уволен по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия, что подтверждается копиями приказа ////Л от .... по личному составу, трудового договора /// от ...., трудовой книжки Ларина Н.С., приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ////Л от .... /л.д.8-10,11,12,18/.
Решением Арбитражного суда -.-. от .... ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, что подтверждается копией решения от .... /л.д.6-7/.
В нарушение условий трудового договора ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» не выплатило Ларину Н.С. заработную плату за .... года в сумме /// рублей, за .... года – /// рубля, за .... года – /// рубля, за .... года – /// рублей /// копейки, за .... года – /// рублей /// копеек, за .... года – /// рублей /// копеек, за .... года – /// рублей /// копейки, за .... года – /// рубля /// копеек, за .... года – /// рубль, за .... года – /// рублей /// копеек, за .... года – /// рублей, за .... года – /// рублей /// копеек, за .... года – /// рублей /// копеек, что подтверждается справками конкурсного управляющего ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» Удовиченко Е.С., в которых указано, что задолженность по выплате заработной платы перед Лариным Н.С. за период с .... по .... .... .... года включительно составляет /// рубля /// копеек /л.д.5/, а также с Лариным Н.С. не был произведен окончательный расчет при увольнении и не выплачено выходное пособие в сумме /// рубль /// копейки, всего задолженность составляет /// рублей /// копеек, что подтверждается справками управляющего ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» Удовиченко Е.С., согласно которых задолженность по выплате заработной платы перед Лариным Н.С. за период с .... по .... включительно составляет /// рубля /// копеек /л.д.17,23-26/.
Ответчик задолженность по заработной плате Ларину Н.С. не выплатил, полный расчет при увольнении не произвел, что явилось основанием для обращения Ларина Н.С. в суд с иском.
Истец Ларин Н.С. в судебном заседании просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с .... по .... включительно в сумме 61742 рубля 86 копеек, окончательный расчет при увольнении и выходное пособие в сумме /// рубль /// копейки.
В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательств по трудовому договору, в нарушение норм Трудового Кодекса РФ не выплатил Ларину Н.С. начисленную заработную плату за .... года в сумме /// рублей, за .... года – /// рубля, за .... года – /// рубля, за .... года – /// рублей /// копейки, за .... года – /// рублей /// копеек, за .... года – /// рублей /// копеек, за .... года – /// рублей /// копейки, за .... года – /// рубля /// копеек, за .... года – /// рубль, за .... года – /// рублей /// копеек, за .... года – /// рублей, за .... года – /// рублей /// копеек, за .... года – /// рублей /// копеек, окончательный расчет при увольнении и выходное пособие в сумме /// рубль /// копейки, всего /// рубля /// копеек, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» в пользу истца Ларина Н.С. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за .... года в сумме /// рублей, за .... года – /// рубля, за .... года – /// рубля, за .... года – /// рублей /// копейки, за .... года – /// рублей /// копеек, за .... года – /// рублей /// копеек, за .... года – /// рублей /// копейки, за .... года – /// рубля /// копеек, за .... года – /// рубль, за .... года – /// рублей /// копеек, за .... года – /// рублей, за .... года – /// рублей /// копеек, за .... года – /// рублей /// копеек, окончательный расчет при увольнении и выходное пособие в сумме /// рубль /// копейки, всего /// рубля /// копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления, государственная пошлина в федеральный бюджет в размере /// рублей /// копейки подлежит взысканию с ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация».
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение в части взыскания заработной платы в размере /// рублей (за .... года), подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 211, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» в пользу Ларина Н.С. /// рубля /// копеек - задолженность по заработной плате за период с .... по .... включительно, /// рубль /// копейки - окончательный расчет при увольнении и выходное пособие, всего /// рубля /// копеек.
Взыскать с ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере /// рублей /// копейки.
Решение в части взыскания с ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» в пользу Ларина Н.С. задолженности по заработной плате в сумме /// рублей (за .... года) подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено 10 октября 2011 года.
Судья: