Дело № 2-..../11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области В составе председательствующего: Топильской Л.Н. При секретаре: Рыжовой О.А. .... года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина А.И. к ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация»», конкурсному управляющему ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация»» Удовиченко Е.С. о взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию,- У С Т А Н О В И Л: Галкин А.И. обратился в суд с иском к ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация»» далее ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация»», конкурсному управляющему ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация»» Удовиченко Е.С. о взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию. В обоснование указал, что .... года был принят в ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация»» на должность ..... .... года он был уволен в связи с ликвидацией организации по п. 1 ст. 81 ТК РФ. Однако, в день увольнения ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация»» не произвел с ним полный и окончательный расчет, в частности ему не выплачена задолженность по заработной плате с .... года по .... года в размере .... руб. .... коп. и выходное пособие при увольнении в размере .... руб. .... коп, всего в сумме .... руб. .... коп. Поэтому он просит взыскать указанную задолженность с ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация»», обязав конкурсного управляющего Удовиченко Е.С. погасить задолженность в сроки конкурсного производства ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация»». В судебном заседании истец Галкин А.И. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация»», конкурсный управляющий ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация»» Удовиченко Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 21 п. 4 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст. 80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, и произвести с ним окончательный расчет. На основании ст. 178 ТК РФ При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации, увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше 2-х месяцев со дня увольнения. В силу ст. 126 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В судебном заседании установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация»» со .... по .... года в должности ...., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.....), копией трудового договора № .... от .... года (л.д. ....). Как следует из справки о задолженности конкурсного управляющего ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация»» задолженность ответчика перед Галкиным А.И. составляет .... руб. .... коп. (л.д.....). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Галкина А.И. о взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Не подлежит удовлетворению требование Галкина А.И. к конкурсному управляющему Удовиченко Е.С. об обязании погасить задолженность в сроки конкурсного производства ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация»», поскольку истец получивший исполнительный документ направляет его вместе с требованием арбитражному управляющему (временному, внешнему), который в соответствии со ст. ст. 63, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на основании этого исполнительного листа обязан включить требование истца - кредитора в реестр требований кредиторов в размере, установленном решением суда общей юрисдикции, что согласуется с позицией Конституционного суда РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд,- Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация»» (ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация»») в пользу Галкина А.И. задолженность по заработной плате и выходному пособию при увольнении в размере .... рублей .... копеек. В остальной части иска отказать. Взыскать с ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация»» в доход государства государственную пошлину в сумме .... рубль .... копейки. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней. Сторона отсутствовавшая в судебном заседании в течении 7 дней вправе подать в суд принявший решение заявление о пересмотре заочного решения. Председательствующий .... .... .... .... ....я