Дело № 2-3942/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Кармолина Е.А.
при секретаре Барановой Н.А.
22 сентября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Савиновой Л.В. к ООО «Агрохимстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Савинова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Агрохимстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование указав, что <дата> она устроилась на работу в ООО «Агрохимстрой» на должность архивариуса по срочному договору №... от <дата>. <дата> она уволилась по собственному желанию из данной организации, однако за период работы ей не выплатили заработную плату за апрель 2011 года - .... рублей, за май 2011 года - .... рублей, за июнь 2011 года – .... рублей .... копеек, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере .... рублей .... копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей.
Истец Савинова Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель истца Савиновой Л.В. – Ларин П.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подержал заявленные Савиновой Л.В. требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика - ООО «Агрохимстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу статьи 140 ТК РФ при увольнении с работником в день увольнения производится полный денежный расчет.
В судебном заседании установлено, что Савинова Л.В. была принята на работу в ООО «Агрохимстрой» <дата> на должность архивариуса и уволена по собственному желанию <дата>, что подтверждается срочным трудовым договором №... от <дата> и трудовой книжкой Савиновой Л.В.
Согласно справки от <дата>, выданной ООО «Агрохимстрой» задолженность по заработной плате у предприятия перед Савиновой Л.В. составляет .... рублей .... копеек, в том числе за апрель 2011 года – .... рублей, за май 2011 года – .... рублей, за июнь 2011 года – .... рублей .... копеек.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ООО «Агрохимстрой» в пользу Савиновой Л.В. задолженность по заработной плате за период с апреля 2011 года по июнь 2011 года в размере .... рублей .... копеек.
Статья 211 ГПК РФ предусматривает, что решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению в течение трех месяцев.
Кроме того, истцом Савиновой Л.В. заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере .... рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку истцом не было предоставлено доказательств подтверждающих вышеуказанные затраты и фактическую оплату юридических услуг, суд считает в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере .... рублей отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно пункту 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Поскольку истец Савинова Л.В. при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ООО «Агрохимстрой» в доход государства государственную пошлину в размере .... рублей .... копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Агрохимстрой» в пользу Савиновой Л.В. задолженность по заработной плате с апреля 2011 года по июнь 2011 года в размере .... рублей .... копеек.
Взыскать с ООО «Агрохимстрой» в доход государства государственную пошлину в размере .... рублей .... (двадцать две) копейки
Решение в части взыскания заработной платы за апрель, май, июнь 2011 года в сумме .... рублей .... копеек подлежит немедленному исполнению.
В удовлетворении исковых требований Савиновой Л.В. к ООО «Агрохимстрой» о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере .... рублей – отказать.
Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья: подпись