Дело 2-4220/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Волжский Волгоградской области 28 сентября 2011 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Рыжовой Л.А.
при секретаре Панченко Ю.А.,
с участием истца Стадниковой Р.Н., представителя истца Чумаковой А.П., представителя третьего лица отдела опеки и попечительства Администрации городского округа – город Волжский Сульдиной А.А.,
28 сентября 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стадниковой Р.Н. к Стадникову А.Ю., Стадниковой А.В., действующей в интересах несовершеннолетней Стадниковой Л.В., о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Стадникова Р.Н. обратилась в суд с иском к Стадникову А.Ю., Стадниковой А.В., действующей в интересах несовершеннолетней Стадниковой Л.В., об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование исковых требований, что ее матери Агеевой М.К. на состав семьи 1 человек по договору от .... была передана в собственность однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ..... .... Агеева М.К. умерла, ей, как единственной наследнице, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, .... ею было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности. .... в спорном жилом помещении был зарегистрирован ее сын Стадников А.Ю., который с .... года по .... год состоял в браке со Стадниковой А.В., имеют дочь Стадникову Л., .... года рождения, которая с .... также была зарегистрирована в спорном жилом помещении. С .... года по день смерти Агеева М.К. проживала с ней по адресу: ...., поскольку нуждалась в постороннем уходе, сын с семьей проживал с спорном жилом помещении, в .... года ответчики выехали из квартиры, в настоящее время Стадникова А.В. с дочерью проживают в двухкомнатной квартире по адресу: ...., в которой Стадникова А.В. зарегистрирована с ...., Стадников А.Ю. проживает с новой семьей по адресу: ..... Поскольку ответчики не являлись членами семьи бывшего собственника, не вселялись на спорную жилую площадь в качестве членов семьи, совместно одной семьей никогда не проживали, каких-либо соглашений о праве пользования жилым помещением с собственником не заключали, право пользования за ответчиками не сохранилось в связи с переходом права собственности. Так как ответчики зарегистрированы в ее жилом помещении, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, что лишает ее права владения, пользования и распоряжения собственностью, просила устранить препятствия в пользовании принадлежащей ей собственности – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...., сняв ответчиков Стадникова А.Ю. и Стадникову Л.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
.... истец Стадникова Р.Н. уточнила исковые требования, просила признать Стадникова А.Ю., Стадникову Л.А. неприобретшими права пользования жилым помещением - квартирой .... в ...., снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу /л.д.26-27/.
В судебном заседании истец Стадникова Р.Н., ее представитель Чумакова А.П. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, указав, что регистрация ответчиков лишает ее возможности свободно осуществлять права владения, пользования и распоряжению принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. Пояснили, что ответчик Стадников А.Ю. состоял в браке со Стадниковой А.В., от брака имеют дочь Стадникову Л., .... года рождения, с .... года по .... год они семьей проживали в спорной жилом помещении, затем семья распалась, они с .... года с квартиры выехали, в настоящее время у Стадникова А.Ю. новая семья, Стадникова А.В. с дочерью проживает с .... года в квартире по адресу: ...., где зарегистрирована с .... года. Стадникова Р.Н. вынуждена нести дополнительные расходы, поскольку в спорном жилом помещении значатся зарегистрированными ответчики, однако коммунальные услуги они не оплачиваюя, все расходы несет она.
Ответчик Стадников А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, в своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Стадниковой Р.Н. о признании его неприобретшим права пользования жилым помещением - квартирой .... в ...., снятии его с регистрационного учета признает в полном объеме /л.д.17,18/.
Ответчик Стадникова А.В., действующая в интересах несовершеннолетней Стадниковой Л.А., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.20 ГК РФ и ст.65 СК РФ - на жилой площади отца. В .... года они с дочерью выехали из спорного жилого помещения, в связи с расторжением брака с ответчиком, изменением внутрисемейных отношений дочь лишена возможности проживания в спорном жилом помещении, ее выезд из квартиры носит вынужденный характер и связан с возникшими конфликтными отношениями в семье. В настоящее время она с дочерью проживает в квартире ее родителей по адресу: ...., другого жилья не имеют /л.д.28/.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Администрации городского округа – .... Сульдина А.А. /действующая на доверенности ....-Д от ..../ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку их удовлетворение нарушает права несовершеннолетнего ребенка.
Представитель третьего лица отдела УФМС РФ по .... в городе Волжском в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав истца Стадникову Р.Н., представителя истца Чумаковуй А.П., представителя третьего лица отдела опеки и попечительства Администрации городского округа – .... Сульдину А.А, свидетелей, изучив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от .... N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Таким образом, сама по себе регистрация в спорной квартире не порождает права на жилую площадь.
Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 713 от .... устанавливают порядок регистрации несовершеннолетних граждан по месту жительства и по месту пребывания. При этом, согласно п.п. «а» п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.
Согласно Закону РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации права на жилище. То есть, факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает последствий в виде признания за ним права пользования жилым помещением.
Как установлено в судебном заседании, однокомнатная ...., расположенная по адресу: ...., принадлежит истцу Стадниковой Р.Н. на праве собственности, что подтверждается копиями свидетельства о праве на наследство по закону от ...., выданного нотариусом .... Муратовой Н.Н., согласно которому наследницей имущества Агеевой М.К., умершей .... является дочь Стадникова Р.Н., наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: .... /л.д.29/, свидетельства о государственной регистрации права, регистрационный номер .... от .... /л.д.8/.
В спорном жилом помещении была зарегистрирована мать истца Стадниковой Р.Н. – Агеева М.К. с .... по ...., снята с регистрационного учета в связи со смертью, в настоящее время зарегистрированы сын Стадников А.Ю. с ...., внучка Стадникова Л.А. с ...., что подтверждается справкой ООО «Жилищно –Коммунальное Обслуживание» от .... /л.д. 6/.
Согласно справки «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа – ....» от .... в .... с .... по настоящее время зарегистрированы Г, Г, мать несовершеннолетней Стадниковой Л.А. – Голикова (Стадникова) А.В. /л.д.5/, квартира находится в муниципальной собственности, что подтверждается справкой МУП «Бюро технической инвентаризации» от ...., согласно которой по состоянию на .... квартира по адресу: ...., на праве частной собственности не зарегистрирована /л.д.30/.
Ответчики Стадников А.Ю., несовершеннолетняя Стадникова Л.А. в спорном жилом помещении постоянно не проживают, проживали в период с 2002 года по 2007 года, не оплачивают коммунальные услуги, не несут обязанностей по содержанию жилого помещения, их вещей в квартире нет, на что указывает сама истец Стадникова Р.Н. и не оспаривает в своем отзыве ответчик Стадникова А.В., а также свидетели 1, 2 и ФИО18 Так свидетель 1 в судебном заседании показала, что является соседкой истца Стадниковой Р.Н., с .... года проживает в ...., в .... проживает семья Стадниковых. Где-то в .... году Стадникова Р.Н. с ЛПК забрала к себе свою мать Агееву М.К., чтобы ухаживать за ней, так как мать не могла ходить, нуждалась в уходе. До того как Стадникова Р.Н. забрала к себе мать, ее сын Стадников с семьей проживал в квартире с родителями жены, затем они переехали в квартиру Агеевой М.К., где проживали до ....-.... годов, в .... году Агеева М.К. умерла. Со слов Стадниковой Р.Н. ей известно, что сын Стадников А.А. не живет с женой, жена с дочерью уехала к своей матери в 12 микрорайон, также раньше говорила, что жена сына, когда жила с мужем, хотела зарегистрироваться в квартире Агеевой М.К., чтобы квартиру переписали на нее.
Свидетель 2 в судебном заседании показала, что является соседкой истца Стадниковой Р.Н., с .... года проживает в ..... Мать Стадниковой Р.Н. – Агеева М.К. проживала на ЛПК, затем переехала к дочери примерно в .... года, Стадникова Р.Н. говорила, что ее мать заболела, нуждается в посторонней помощи, и забрала к себе мать, ухаживала за ней, в .... году Агеева М.К. умерла. У Стадниковой Р.Н. есть сын Алексей, со слов Стадниковой Р.Н. и Агеевой М.К. ей известно, что после свадьбы, когда Стадникова Р.Н. забрала к себе мать, сын с семьей переехал в квартиру к бабушке, где проживал там до .... года, затем их семья распалась. Знает, что в настоящее время у Стадникова А.Ю. новая семья, в квартире бабушки он не проживает, в квартире в настоящее время никто не проживает.
Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что является знакомой истца Стадниковой Р.Н., проживает в ...., в .... проживала Агеева М.К.) – мать Стадниковой Р.Н. С начала .... года Агеева М.К. не стала проживать в своей квартире, ее к себе забрала дочь Стадникова Р.Н., поскольку после смерти мужа стала часто болеть, стала плохо ходить, стучала часто в стену, и Раиса забрала ее к себе, в .... году Агеева М.К. умерла. Сын Стадниковой Р.Н. – Алексей, когда женился, с женой стал проживать в квартире бабушки на ЛПК по адресу: ...., там родилась их дочь Люба, прожили в квартире где-то 4-5 лет, затем сказали, что Алеше тяжело ездить на работу с ЛПК, и уехали из квартиры, затем со слов Стадниковой Р.Н. ей стало известно, что семья Алексея распалась, жена ушла с дочерью к родителям, сейчас у Алексея новая семья. Семья Стадникова Алексея – он, его жена и дочь никогда с Агеевой М.К. вместе не жили, стали жить после того, как Агееву М.К. к себе забрала дочь.
Из показаний указанных свидетелей также следует, что ответчики членами семьи бывшего собственника, Агеевой М.К., с согласия которой они были вселены в спорное жилое помещение, не являлись, вместе с ней не проживали, общее хозяйство не вели, а потому не являются членами семьи в силу положений ст.31 ЖК РФ.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец Стадникова Р.Н. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ...., ответчики Стадников А.Ю. и несовершеннолетняя Стадникова Л.А. в указанном жилом помещении не проживают с .... года, несовершеннолетняя Стадникова Л.А. проживает в квартире по месту регистрации своей матери по адресу: ...., ответчики не несут расходов по содержанию жилого помещения, суд считает, что исковые требования истца Стадниковой Р.Н. о признании Стадникова А.Ю., несовершеннолетней Стадниковой Л.А. неприобретшими право пользования жилым помещением – квартирой .... в .... подлежат удовлетворению, как обоснованные.
Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от .... ...., снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поскольку ответчики Стадников А.Ю. и Стадникова Л.А. признаны неприобретшими право пользования жилым помещением – квартирой .... в ...., они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом Стадниковой Р.Н. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере .... рублей, что подтверждается чеком-ордером /л.д.2/, в связи с удовлетворением исковых требований Стадниковой Р.Н. суд считает необходимым взыскать с ответчика Стадникова А.Ю. в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины .... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования тадниковой .Н. удовлетворить.
Признать Стадникова А.Ю., несовершеннолетнюю Стадникову Л.А., .... года рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....
Настоящее решение является основанием для снятия Стадникова А.Ю., родившегося .... в городе ...., Стадниковой Л.А., родившейся .... в городе .... с регистрационного учета по адресу: .....
Взыскать со Стадникова А.Ю. в пользу Стадниковой Р.Н. .... рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено 04 октября 2011 года.
Судья: