Дело № 2-4670/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Василенко Н.С.
при секретаре Гайдуковой Ю.В.,
06 октября 2011 года в городе Волжский, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой С.А. к Налча М. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Колесникова С.А. обратилась в суд с иском к Налча М. о взыскании долга, в обосновании исковых требований указала, что .... ответчик по договору займа взял в долг .... рублей на срок до .... с уплатой ....% от суммы займа ежемесячно, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просила взыскать с Налча М. сумму долга в размере .... рублей.
Впоследствии дополнил исковые требования, просила взыскать с Налча М. сумму долга в размере .... рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: автобус «....», .... года выпуска, VIN ...., ПТС ...., свидетельство о государственной регистрации .... от ...., государственный номер ...., автомобиль легковой «....», .... года выпуска, VIN ...., ПТС ...., свидетельство о государственной регистрации .... от ...., государственный номер .....
Представитель Колесниковой С.А. – Либина Т.В. в судебном заседании дополненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Истец Колесниковыа С.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причинах неявки суд в известность не поставила.
Ответчик Налча М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцев является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
По смыслу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, .... Колесникова С.А. (займодавец) и Налча М. (заемщик) заключили договор займа, согласно которого займодавец представляет заемщику денежные средства в размере .... рублей сроком до ..... За пользование займом уплачиваются проценты на сумму займа в размере ....% ежемесячно. Заем по договору обеспечивается залогом автотранспорта: автобус «....», .... года выпуска цвет белый, госномер ....; автобус «....», .... года выпуска, цвет белый, госномер .... (л.д. 16).
.... между Колесниковой С.А. и Налча М. заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому внесены изменения в п. 1.4 Договора займа от ...., в связи с заменой предмета залога читать пункт в новой редакции: Заем, представленный по договору обеспечивается залогом автотранспорта: автобус «....», .... года выпуска, VIN ...., ПТС ...., свидетельство о государственной регистрации .... от ...., государственный номер ...., автомобиль легковой «....», .... года выпуска, VIN ...., ПТС ...., свидетельство о государственной регистрации .... от ...., государственный номер .... .... (л.д. 17).
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
.... Налча М. получил денежные средства от Колесниковой С.А. в размере .... рублей на срок до .... с уплатой ....% ежемесячно от суммы займа, что подтверждается распиской (л.д. 22).
Таким образом, Колесникова С.А. исполнила в полной мере свои обязательства, предоставив Налча М. денежные средства по договору займа, тогда как, заемщик не исполнил своих обязательств, тем самым у истца возникло право требовать от должника выполнения своих обязанностей.
Суд, на основании условий договора займа от ...., полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по договору займа обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Статьей 337 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме (пункты 1,2 ст. 339 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Договор о залоге автотранспортного средства был заключен ...., по условиям которого залогодатель – Налча М. передает залогодержателю – Колесниковой С.А. автотранспортные средства – автобус «...., .... года выпуска, VIN ...., ПТС ...., свидетельство о государственной регистрации .... от ...., госномер ....; автобус «...., .... года выпуска, VIN ...., ПТС ...., свидетельство о государственной регистрации .... от ...., госномер .... в обеспечение надлежащего исполнения Залогодателем своих обязанностей по договору займа от ...., согласно которому Залогодержатель передал залогодателю денежные средства в сумме .... рублей с ежемесячной выплатой процентов из расчета ....% в месяц. Стороны оценили предмет залога в размере .... рублей. Пунктом 6 Договора о залоге предусмотрено, что залогодержатель вправе удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества по решению суда либо во внесудебном порядке (л.д. 18).
.... между Колесниковой С.А. и Налча М. заключено дополнительное соглашение о залоге автотранспортного средства, в соответствие с которым внесены изменения в пункт 1 Договора о залоге транспортного средства от .... в связи с заменой предмета залога, изложен в новой редакции: Залогодатель передает Залогодержателю в залог, находящиеся у него в собственности автотранспортные средства: автобус «....», .... года выпуска, VIN ...., ПТС ...., свидетельство о государственной регистрации .... от ...., государственный номер ...., автомобиль легковой «....», .... года выпуска, VIN ...., ПТС ...., свидетельство о государственной регистрации .... от ...., государственный номер .... в обеспечение надлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по договору займа от ...., согласно которому Залогодержатель передал залогодателю денежные средства в сумме .... рублей, с ежемесячной выплатой процентов из расчета ....% в месяц (л.д. 19).
Предмет залога принадлежит залогодателю на основании договоров купли-продажи что подтверждается копиями паспортов транспортного средства (л.д. 20,21).
Согласно части 2 пункта 4 статьи 54 Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.
Учитывая, что со стороны Налча М. имело место нарушение условий договора займа, у Колесниковой С.А. возникло право на требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
Поскольку при подаче искового заявления истцу в соответствие со ст. 64 НК РФ была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, исковые требования Колесниковой С.А. удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика Налча М. государственную пошлину в размере .... рублей в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колесниковой С.А. к Налча М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Налча М. в пользу Колесниковой С.А. задолженность по договору займа от .... в размере .... рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество согласно договора залога .... - транспортное средство: автобус «....», .... года выпуска, VIN ...., ПТС ...., свидетельство о государственной регистрации .... от ...., государственный номер ...., автомобиль легковой «....», .... года выпуска, VIN ...., ПТС ...., свидетельство о государственной регистрации .... от ...., государственный номер ....
Взыскать с Налча ФИО14 государственную пошлину в доход государства в размере .... рублей.
Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Н.С.Василенко
Подпись:
Копия верна: Судья
Волжского горсуда Н.С. Василенко