Дело №2-3704/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской федерации
Город Волжский Волгоградской области 07 сентября 2011 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Лиманской В.А.,
при секретаре Гринюк Н.Е.,
с участием истца Киселевой Н.А.
07 сентября 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Н,А. к администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
Киселева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее по тексту ТУ Росимущества в Волгоградской области) о признании права собственности на жилое помещение в обоснование указав, что она зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу .... ...., указанная квартира была предоставлена истцу на основании ордера .... от .... ЖСК «....». Истцом была получена справка от кооператива о выплате пая, уже после его ликвидации, в связи с чем она не может зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную квартиру в ГУ ФРС по Волгоградской области. Просит признать за Киселевой Н.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....
По письменному ходатайству истца судом была произведена замена ненадлежащего ответчика в лице ТУ Росимущества в Волгоградской области на надлежащего – администрацию городского округа- город Волжский Волгоградской области. ТУ Росимущества в Волгоградской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, суду пояснила, что она фактически владеет и пользуется на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: волгоградская область .... имеет право ставить требование о признании за ней право собственности на данную квартиру. В квартире истец проживает с момента выдачи ей ордера, то есть с .... и по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время она не может зарегистрировать свое право собственности на спорное жилое помещение, так как кооператив в настоящее время не существует, справка о выплате истцом пая за кооперативную квартиру выдана только в ....
Представитель ответчика Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставил.
Представитель третьего лица Территориального управления федерального агентства в Волгоградской области в судебное заседание не явился о дне и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав истца Киселеву Н.А., изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что .... на имя истца Киселевой (Момотовой) Н.А. на основании ордера, выданного ЖСК «....», была выделена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ...., что подтверждается копией ордера /л.д.4/. первоначальный взнос за квартиру внесен ...., паевой взнос за ...., расположенную по адресу: ...., полностью внесен ...., что подтверждается справкой «....» /л.д. 5/.
В ...., расположенной по адресу: ...., состоящей из двух комнат, общей площадью ...., проживают истец Киселева Н.А., зарегистрирована с ...., дочь ФИО6 зарегистрирована с ...., на Киселеву Н.А. открыт лицевой счет, что подтверждается копией технического паспорта жилого помещения /л.д.7-10/, справкой «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа – город Волжский Волгоградской области от .... /л.д.12/, копией лицевого счета квартиросъемщика .... /л.д.11/.
Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в котором указано, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах и ограничениях на спорную квартиру отсутствуют /л.д.18/.
Согласно ответу Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ТУ Росимущество в Волгоградской области) от ...., сведения о спорном объекте недвижимости – .... для внесения в Реестр федерального имущества юридическими лицами в соответствии с Постановлением Правительства РФ .... от .... не представлены /л.д. 25-26/.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что член Жилищно-строительного кооператива объединенного комитета профсоюза производственного строительно-монтажного объединения «....» Киселева Н.А., полностью внесла паевой взнос за квартиру, расположенную по адресу: ...., предоставленную ей кооперативом, следовательно приобрела на нее право собственности, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Киселевой Н,А.- удовлетворить.
Признать за Киселевой Н.А. право собственности на .....
Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья :
Справка: мотивированный тес решения составлен 12 сентября 2011 года
Судья: