Дело № 2-4328/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Кармолина Е.А.
При секретаре Барановой Н.А.
С участием прокурора Добраш Т.В.
26 сентября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Чернышовой К.О. к ООО «Агрохимстрой» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора города Волжского Волгоградской области обратился в суд в интересах Чернышовой К.О. о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, в обоснование указав, что Чернышова К.О. состоит в трудовых отношениях с ООО «Агрохимстрой». С <...> по <...> Чернышова К.О. находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет. Проведенной проверкой установлено, что в нарушение норм закона в ООО «Агрохимстрой» своевременно пособие по уходу за ребенком работникам не выплачивается, в связи с чем, перед Чрнышовой К.О. образовалась задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за период с <...> в размере <..> рублей <..> копеек, из которых начислено, но не выплачено за <...> года – <..> рублей <..> копеек, за <...> года – <..> рублей <..> копейки, за <...> года – <..> рублей <..> копейки, за <...> года – <..> рублей <..> копейки, за <...> года <..> рублей <..> копейки, за <...> года – <..> рублей <..> копейки, за <...> года – <..> рублей <..> копейки, за <...> года – <..> рублей <..> копейки. Данная задолженность до настоящего времени работодателем не погашена. При таких обстоятельствах, невыплата Чернышовой К.О. в течение длительного периода времени государственного пособия ставил последнюю в трудное материальное положение, нарушая гарантированное Конституцией Российской Федерации право на условия, обеспечивающие достойную жизнь.
Представитель истца – прокуратуры города Волжского Добраш Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Соистец Чернышова К.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель ответчика – ООО «Агрохимстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
В данном случае прокурор защищает интересы Чернышовой К.О., осуществляющей уход за ребенком, в связи с чем, она обратилась к прокурору города с заявлением о защите материнства и детства.
В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
В соответствии со ст. 13 Закона право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
В силу п. 1 ст. 2.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и с связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе:
организации – юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, международные организации, филиалы и представительства, созданные на территории Российской Федерации;
индивидуальные предприниматели;
физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
Согласно ст. 11.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
В соответствии с п.п. 1,8 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по уходу за ребенком осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы и иных вознаграждений.
В силу ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что у Чернышовой К.О. <...> родилась дочь Ю.С., что подтверждается свидетельством о рождении последней
Согласно справки ООО «Агрохимстрой» от <...> Чернышова К.О. работала на данной предприятии в должности штукатура третьего разряда, с <...> по <...> она находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, с <...> по <...> Чернышова К.О. находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет.
Согласно справки ООО «Агрохимстрой» от <...> у данного предприятия имеется задолженность перед Чернышовой К.О. по выплате пособия по уходу за ребенком в размере <..> рублей <..> копеек, в том числе: <...> года – <..> рубля <..> копеек, <...> года – <..> рублей <..> копейки, <...> года – <..> рублей <..> копейки, <...> года – <..> рублей <..> копейки, <...> года – <..> рублей <..> копейки, <...> года – <..> рублей <..> копейки, <...> года -<..> рублей <..> копейки, <...> года – <..> рублей <..> копейки.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора города Волжского Волгоградской области заявленных в интересах Чернышовой К.О., взыскать с ООО «Агрохимстрой» в пользу Чернышовой К.О. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере <..> рублей <..> копеек.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования прокурора города Волжского Волгоградской области подлежат удовлетворению, прокурор при обращении в суд освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Агрохимстрой» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <..> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 211, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Волжского Волгоградской области удовлетворить.
Взыскать с ООО «Агрохимстрой» пользу Чернышовой К.О. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере <..> рублей <..> копеек.
Взыскать с ООО «Агрохимстрой» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <..> рублей.
Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011 года.
Судья: подпись