Дело № 2-822/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе: Председательствующего судьи Васильева А.Н. при секретаре Понкратовой А.О. 11 февраля 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Менякина А.И. к ООО «Ит» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор .... обратился в суд в интересах Менякина А.И. с иском к ООО «Ит» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в прокуратуру .... поступило заявление работника ООО «Ит» Менякина А.И. по вопросу нарушений трудового законодательства РФ. Проведенной прокуратурой .... проверкой установлено, что ООО «Ит» нарушается трудовое законодательство по выплате работникам заработной платы. Так, Менякин А.И. был принят на работу в ООО «Ит» .... на должность машиниста экструдера 4 разряда. .... Менякин А.И. был уволен с ООО «Ит», однако в нарушение трудового законодательства работодатель в отношении работника допускает задержку выплаты заработной платы за август 2010 года и сентябрь 2010 года в сумме ..... Просит взыскать с ООО «Ит» в пользу Менякина А.И. задолженность по заработной плате в сумме ..... В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Степаненко Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Менякин А.И. в судебном заседании также поддержал требования прокурора .... и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика - ООО «Ит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд, выслушав представителя истца, Менякина А.И., изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу статьи 140 ТК РФ при увольнении с работником в день увольнения производится полный денежный расчет. В судебном заседании установлено, что Менякин А.И. был принят на работу в ООО «Ит» .... на должность машиниста экструдера 4 разряда, что подтверждается трудовым договором .... от .... и приказом ....-к от .... о приеме Менякина А.И. на работу. Согласно приказа ....-к от ...., Менякин А.И. был уволен с ООО «Ит» в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ, по собственному желанию. Согласно справки ООО «Ит», у предприятия имеется задолженность перед Менякиным А.И. по заработной плате за август 2010 года – ...., за сентябрь 2010 года – ...., а всего ..... При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ООО «Ит» в пользу Менякина А.И. задолженность по заработной плате за август 2010 года и за сентябрь 2010 года в размере ..... Статья 211 ГПК РФ предусматривает, что решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно пункту 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Поскольку прокурор .... при подаче иска в интересах Менякина А.И. был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ООО «Италсовмонт» в доход государства государственную пошлину в размере ..... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО «Ит» в пользу Менякина А.И. задолженность по заработной плате за август 2010 года – ...., за сентябрь 2010 года – ...., а всего в размере ..... Взыскать с ООО «Ит» в доход государства государственную пошлину в размере ..... Решение в части взыскания заработной платы за август 2010 года – ...., за сентябрь 2010 года – ...., а всего в размере .... подлежит немедленному исполнению. Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: