Дело №2- 4271\2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Лиманской В.А.
при секретаре Турбиной И.А.
26 сентября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Потребительского общества (ПО) «Союз Химик» к Редкозубову А.А., Редкозубовой Ю.В. о взыскании суммы займа, компенсации неустойки
УСТАНОВИЛ:
Потребительское общество «Союз Химик» (далее по тексту ПО « Союз Химик») обратилось в суд с исковым заявлением к Редкозубову А.А., Редкозубовой Ю.В. о взыскании суммы займа, компенсации неустойки, в обоснование указав, что согласно договору займа <..> от <...> Редкозубов А.А. получил в ПО «Союз - Химик» заём в сумме и обязался возвратить долг в срок до <...>. В указанный в договоре срок должник вернул только часть займа, а именно . Таким образом, он остался должен . В соответствии с договором займа от <...> в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу компенсацию из расчета двойной ставки, то есть годовых от суммы займа. Таким образом, по состоянию на <...> сумма компенсации за невозвращенную в срок сумму займа составляет . Кроме того, согласно договора займа от <...>, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата процентов, начисленных на сумму займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета от невыплаченной суммы в день. Таким образом, по состоянию на <...>, сумма пени за невыплаченные в срок проценты за пользование суммой займа составляет рубля. В соответствии с договором поручительства <..> от <...> Редкозубова Ю.В. является поручителем Редкозубова А.А. по договору займа <..> от <...> и отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик. Просит взыскать с ответчиков основной долг по договору займа в размере ; компенсацию за невозвращенную в срок сумму займа в размере , а также пени за невозвращенные в срок проценты за пользование суммой займа в размере ; возложить на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере .
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Васенко О.М., Гужилова С.Б.
В судебном заседании представитель истца Кострюков М.Л. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по вышеизложенным основаниям.
Ответчики Редкозубов А.А., Редкозубова Ю.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставили, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчиков о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Редкозубова А.А., Редкозубовой Ю.В. в порядке заочного производства, поскольку её неоднократные неявки препятствуют рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.
Третье лицо Гужилова С.Б., в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что она впервые видит договор займа , подпись в указанном договоре займа не её.
Третье лицо Васенко О.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставил.
Суд, выслушав представителя истца Кострюкова М.Л., третье лицо Гужилову С.Б., изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено.
Потребительское общество «Союз- Химик» зарегистрировано в налоговом органе- Инспекции ФНС России по городу Волжскому с <...>, что подтверждается копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д.10), а также копией Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <..> от <...> (л.д.40-42). Общество осуществляет свою деятельность на основании Устава Потребительского общества «Союз-Химик» (л.д.12-26).
Редкозубов А.А. вступил в члены потребительского общества. <...> Редкозубовым А.А. было написано заявление о предоставлении займа на сумму , что подтверждается копией анкеты индивидуального заемщика (л.д.7). Указанное заявление было одобрено и впоследствии между ПО «Союз- Химик» и Редкозубовым А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставляет заемщику заем на потребительские нужды в сумме . В соответствии с п. 1 п.п. 1.4.1. для получения суммы займа, заемщик обязан выполнять Устав ПО «Союз-Химик»; вносит в ПО «Союз- Химик» безвозмездный членский взнос в размере одного процента от суммы займа (пункт 1 п.п. 1.4.2. договора займа); ежегодно вносит безвозмездный членский взнос два процента от первоначальной суммы займа в страховой фонд ПО «Союз –Химик» (п.1 п.п. 1.4.3 договора займа).
В соответствии с пунктом 2 договора займа заемщик обязуется за пользование суммой займа уплатить на содержание займодавца компенсацию в пределах пользования суммой займа из расчета 17 % годовых; при нарушении срока возврата займа из расчета двойной ставки, предусмотренной настоящим договором процентов годовых- за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата не позднее 20 числа каждого месяца в кассу займодавца. Начисление процентов производится на остаток задолженности одновременно с внесением очередного платежа в погашение займа. В случае не поступления денежных средств заимодавцу в уплату процентов и платежей по договору в течении пяти ней от предусмотренного настоящим договором срока уплаты- выплаты считаются, как несвоевременно уплаченные. При нарушении сроков погашения процентов за пользование займом на невыплаченную сумму начисляется один процент за каждый день просрочки, начиная со следующего дня от обусловленного в настоящем договоре до полной выплаты. Если вносимая заемщиком сумма недостаточная для погашения срочного платежа, просроченной задолженности и начисленных процентов, то в первую очередь погашаются проценты, начисленные на просроченную задолженность, затем просроченная задолженность, а оставшаяся сумма обращается в погашение срочного платежа. Данное обстоятельство подтверждается копией договора займа (л.д.6). Указанный договор займа был подписан сторонами и вступил в силу со дня его подписания, то есть <...>.
С целью своевременного исполнения обязательств по кредитному договору от <...> Редкозубовым А.А., между ПО «Союз-Химик» с одной стороны и Васенко О.М., Гужиловой С.Б., Редкозубовой Ю.В. с другой стороны, был заключен договор поручительства <..> от <...> (л.д.5). В соответствии с договором поручительства, поручители обязуются перед займодавцем отвечать за надлежащее исполнение пайщиком ПО «Союз-Химик» Редкозубовым А.А. всех его обязательств, возникших из условий договора займа <..> от <...>, а также обязательств, которые могут возникнуть в будущем, в том числе издержек по взысканию с заемщика в пользу займодавца задолженности по займу. Поручители были ознакомлены с условиями договора займа от <...> <..>.
Так, истцом в лице ПО «Союз-Химик», обязательства по договору займа от <...> о предоставлении Редкозубову А.А. суммы займа в размере рублей, были исполнены в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера <..> от <...>.
Однако, как усматривается из копии приходного кассового ордера <..> от <...>, Редкозубов А.А. в порядке исполнения обязательств по договору займа от <...> внес в кассу ПО «Союз-Химик» лишь . Данное обстоятельство указывает на явное нарушение Редкозубовым А.А. условий договора займа от <...>. Иных документов, подтверждающих исполнение Редкозубовым А.А. обязательств по договору займа от <...>, сторонами представлено не было.
Поручителем Редкозубовой Ю.В. также не были исполнены обязательства по договору поручительства от <...>.
Таким образом, общая задолженность ответчиков перед ПО «Союз-Химик» по договору займа от <...>, на момент обращения истца в суд с иском о взыскании долга, а именно <...>, составляет , из которых: - сумма основного долга; компенсация за невозвращенную в срок сумму займа; - пени за невозвращенные в срок проценты за пользование суммой займа. От добровольного погашения долга, предусмотренного договором займа, ответчики уклоняются.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1,2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ПО «Союз-Химик» передал Редкозубову А.А. сумму займа в размере рублей, со сроком возврата до <...>, однако до настоящего времени истцу в полном объеме денежные средства не возвращены, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере .
Помимо суммы основного долга, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, компенсация за пользование суммой займа в размере за каждый день просрочки возврата долга, от суммы просроченного основного долга.
Так, срок возврата долга по договору займа от <...> определен сторонами до <...>, таким образом, с ответчиков Редкозубова А.А. и Редкозубовой Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию компенсация за просрочку возврата суммы займа в размере . Приведенный расчет истца, судом проверен и является верным.
Также с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня за несвоевременный возврат долга, установленный договором займа, в размере- . Приведенный расчет истца, судом проверен и является верным.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности по договору займа от <...> в размере , из которых: - сумма основного долга; компенсация за невозвращенную в срок сумму займа; пени за невозвращенные в срок проценты за пользование суммой займа. От добровольного погашения долга, предусмотренного договором займа, ответчики уклоняются.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку, исковые требования ПО «Союз-Химик» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере , уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежными поручениями <..> от <...> и <..> от <...> (л.д.2,3).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Потребительского общества «Союз-Химик» удовлетворить.
Взыскать с Редкозубова А.А., Редкозубовой Ю.В. в пользу Потребительского общества «Союз-Химик» сумму долга в размере
Взыскать с Редкозубова А.А., Редкозубовой Ю.В. в пользу Потребительского общества «Союз-Химик» расходы по уплате государственной пошлины по рубля с каждого.
Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья : подпись
Справка: мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2011 года.
Судья: подпись
Копия верна: судья
Волжского городского суда В.А. Лиманская