РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА И ВЫСЕЛЕНИЕ.



Дело №2-4006\2011                 30 августа 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Лиманской В.А.

при секретаре Гринюк Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском 30 августа 2011 года дело по иску администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Иванову С.Б., Ивановой И.С., Ивановой И.С. о расторжении договора социального найма и выселении,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к Иванову С.Б., Ивановой О.П., Ивановой И.С. о расторжении договора социального найма и выселении в связи с систематическим невнесением платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги.

    В судебном заседании представитель истца Пугайкина Е.В. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками добровольно удовлетворены требования.

            В судебном заседании представитель ответчика Ивановой И.С. – Королева О.М. просила прекратить производство по делу, поскольку ответчиками добровольно удовлетворены требования, задолженность по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг погашена в полном объеме. Также просила произвести поворот исполнения заочного решения суда от <...>

        Ответчики Иванов С.Б., Иванова О.П., Иванова И.С., прокурор, представители третьих лиц АУ МФЦ, УФМС по г. Волжскому в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

            Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ представителя истца от заявленных им требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленного иска.

На основании ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от требований, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п.4 ч.2 ст.43 Федерального закона от <...> N 229-ФЗ (в ред. от <...>) «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:…отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;…

Определением суда от <...> отменено заочное решение Волжского городского суда Волгоградской области от <...>, которым с Ивановым С.Б., Ивановой О.П., Ивановой И.С. расторгнут договор социального найма жилого помещения, расположенного в <..>. Иванов С.Б., Иванова О.П., Иванова И.С. выселены из указанной квартиры. Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в г. Волжском обязан снять Иванова С.Б., Иванову О.П., Иванову И.С. с регистрационного учета по указанному адресу. Суд полагает необходимым, поскольку решение суда, приведенное в исполнение отменено, и после нового рассмотрения дела постановлено определение о прекращении производства – произвести поворот исполнения заочного решения суда от <...>.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 443 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску администрации городского округа – <..> к Иванову С.Б., Ивановой О.П., Ивановой И.С. о расторжении договора социального найма и выселении - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести поворот исполнения заочного решения Волжского городского суда Волгоградской области от <...>, которым с Ивановым С.Б., Ивановой О.П., Ивановой И.С. расторгнут договор социального найма жилого помещения, расположенного в <..>. Иванов С.Б., Иванова О.П., Иванова И.С. выселены из <..> в комнату <..> <..>. Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в г. Волжском обязан снять Иванова С.Б., Иванову О.П., Иванову И.С. с регистрационного учета по адресу <..> – восстановить Иванову С.Б., Ивановой О.П., Ивановой И.С. регистрацию по адресу <..>.

    Копию определения после вступления в законную силу направить для исполнения в Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в г. Волжском.

Копию определения после вступления в законную силу направить для исполнения в Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Волжский городской отдел, для решения вопроса в соответствии с п.4 ч.2 ст.43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ (в ред. от 11 июля 2011 года) «Об исполнительном производстве», о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу о выселении и расторжении договора социального найма в отношении Иванова С.Б., Ивановой О.П., Ивановой И.С..

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: