обжалование решения общего собрания СНТ



Дело № 2-3969/2011                        14 сентября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Лиманской В.А.,

при секретаре Майер Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском 14 сентября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Подымова Б.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Абразивщик» о признании общего собрания членов (собрания уполномоченных), его решений недействительными,

Установил :

Подымов Б.Н. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Абразивщик» о признании общего собрания членов (собрания уполномоченных), его решений недействительными, в обоснование иска указав, что <...> в средствах массовой информации газета «Наш город» за подписью правления было опубликовано объявление о проведении <...> (без указания года) в на территории СНТ собрания уполномоченных садоводов, явка всех обязательна. <...> он лично посетил садовый участок, объявления о собрании не видел. <...> при повторном посещении своего участка уже висело объявление следующего содержания : «садоводы СНТ «Абразивщик» <...> (год не указан) в на территории насосной состоится собрание. Явка всех обязательна». Общее собрание членов СНТ было проведено не <...>, а <...> без всякого объявления и оповещения о содержании повестки дня. Ознакомиться с протоколом собрания от <...> представителю истца удалось только <...>. На собрании присутствовало члена из , из них уполномоченных из избранных. Повестка дня указана следующая : «Отчет правления СНТ. Отчет ревизионной комиссии. Рассмотрение сметы финансово хозяйственной деятельности СНТ. Разное». После собрания <...> на территории СНТ появились объявления с требованием об уплате членских взносов в размере . до <...>, а с <...> цена членских взносов увеличивается до ., с <...> ., а с <...> должникам будет отрезана поливная вода. Выставлены также требования об уплате целевых взносов по . с каждого члена на замену трансформатора и на РОП – . <...> обратился в СНТ с заявлением предоставить копии устава и копии протоколов собраний, которые ему выданы не были. Только после обращения в совет Союза СНТ с жалобой на председателя СНТ «Абразивщик» ему была предоставлена такая возможность. Считает, что рассмотренные на собрании вопросы – отчет ревизионной комиссии и рассмотрение сметы финансовой хозяйственной деятельности СНТ, не входят в компетенцию уполномоченных. На собрании присутствовало менее 50% всех членов СНТ «Абразивщик», поэтому принятые по указанным вопросам решения не могут быть признаны законными. Считает, что действиями СНТ «Абразивщик» нарушены его интересы и права как члена СНТ «Абразивщик». Просил признать общее собрание членов СНТ (уполномоченных членов) «Абразивщик» от <...> недействительным, не правомочным и все его решения не имеющими законную силу.

В уточненных исковых требованиях просил признать общее собрание членов СНТ (уполномоченных членов) «Абразивщик» от <...> недействительным, не правомочными все его решения и отменить их.

     В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Подымовой А.А.

    В судебном заседании представитель истца Подымова А.А. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, считала, что в связи с отсутствием необходимого кворума, решения собрания уполномоченных членов СНТ «Абразивщик» от <...> не могут быть признаны законными.

    Представитель ответчика СНТ «Абразивщик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования Подымова Б.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что истец является членом СНТ «Абразивщик», что подтверждается копией книжки садовода.

    Сведения о садоводческом некоммерческом товариществе «Абразивщик», расположенном в <..>, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

    СНТ «Абразивщик» в своей деятельности руководствуется Уставом, зарегистрированным администрацией г. Волжского <...>.

    В газете «Наш город» от <...> размещено объявление о том, что <...> (без указания года) в на территории СНТ состоится собрание уполномоченных садоводов. Явка всех обязательна.

    При этом повестка собрания в объявлении не указана, что подтверждается копией газеты.

    Из копии текста объявления, представленного истцом, усматривается, что «<...> в на территории насосной состоится собрание. Явка всех обязательна».

    <...> проведено общее собрание членов (уполномоченных членов) СНТ «Абразивщик», что подтверждается копией протокола <..> от <...>.

    Из копии указанного протокола следует, что всего членов в СНТ 280. присутствуют члена, из них уполномоченных ). Кворум для проведения собрания уполномоченных имеется в соответствии с протоколом правления <..> от <...> (см. Устав товарищества п. 4.1.2). Списки уполномоченных прилагаются.

    Собранию была предложена следующая повестка дня: отчет правления СНТ о проделанной работе за истекший период. Отчет ревизионной комиссии (ревизора) за истекший период. Рассмотрение сметы финансовой хозяйственной деятельности СНТ «Абразивщик» на <...>. Разное.

    По результатам проведенного собрания от <...> приняты решения. Из копии решения следует, что всего было принято 16 пунктов решений, в том числе,

1. Работу правления за отчетный период признать удовлетворительной.

2. Доклад ревизора за <...> утвердить.

3. Расход финансовых средств союза согласно сметы за <...> утвердить.

4. Смету на <...> утвердить.

5. Садоводов в количестве 23 человек исключить из членов СНТ в связи с переоформлением участка на другое лицо. Садоводов в количестве человек принять в члены товарищества в связи с приобретением участка и заявлением на прием.

6. При переоформлении садовых участков установить: вступительный взнос на развитие СНТ в размере ., при переоформлении – при переоформлении между родственниками вступительный взнос руб., при переоформлении с умершего на близкого родственника – бесплатно.

7. Установить следующие сроки и размер оплаты членских взносов : до <...> . за сотку, с <...> <...> года – руб. за сотку, с <...> . за сотку.

8. Закончить работу по приведению в соответствие со СНИП 30-02-97 ширину проезжей части улиц и переулков. Провести выпиловку уличных насаждений около своего садового участка.

9. Установить целевой сбор на приобретение силового трансформатора . с участка.

10. Установить целевой взнос на приобретение рыбозащитного устройства .

11. Правлению садоводческого товарищества оформить предложение по погашению задолженности по электроэнергии за <...> и объявить о решении через объявления и бухгалтерию.

12. По окончанию сезона производить обрезку штуцеров подачи поливной воды у садоводов, имеющих задолженность по оплате взносов. Подключение воды производить при полном погашении долгов. Стоимость подключения

13. Стоимость услуги сварочных работ установить – . за час. Врезка воды

14. стоимость электроэнергии для садоводов, согласно тарифа областного управления по тарифам в <...> коп., плюс потери электроэнергии в сетях и трансформаторе порядка (При показаниях приборов учета в .).

15. график полива утвердить.

16. постановления собраний прошлых лет, решения правлений не утратившие силу закона РФ и Устава СНТ «Абразивщик» принять к исполнению в текущем году.

    Согласно п. 4.1.1 Устава СНТ «Абразивщик», органами управления СНТ являются общее собрание его членов, правление товарищества, председатель правления.

В силу п. 4.1.2 Устава, СНТ вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Число и порядок избрания уполномоченных устанавливается решением правления.

К компетенции общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) согласно п. 4.2.1 Устава относятся, в том числе, следующие вопросы : прием в члены СНТ и исключение из его членов; принятие решений о формировании и об использовании имущества СНТ, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения и взносов малообеспеченным членам СНТ; утверждение приходно-расходной сметы СНТ и принятие решений о ее исполнении; утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката.

Пунктом 4.3 Устава предусмотрено, что общее собрание членов СНТ (собрание уполномоченных) созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Из п. 4.4 Устава СНТ «Абразивщик» следует, что уведомление членов СНТ объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) осуществляется в письменной форме, посредством сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории СНТ. Уведомление о проведении общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) указывается содержание выносимых на обсуждение вопросов.

В силу п. 4.5 Устава общее собрание членов СНТ (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов СНТ (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член СНТ вправе участвовать в голосовании лично или через своего уполномоченного, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем СНТ.

Пунктом 4.6 Устава предусмотрено, что решения о…исключении из членов СНТ…принимаются общим собранием членов СНТ (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Согласно п. 4.7 Устава СНТ «Абразивщик» другие решения общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов. Решения общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений.

Член СНТ вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления, которые нарушают права и законные интересы члена СНТ (п. 4.8 Устава).

Пунктом 1.7 Устава предусмотрено, что порядок внесения вступительных, членских, целевых взносов и ответственность членов СНТ за нарушение обязательств по внесению взносов определяется общим собранием членов СНТ.

    Согласно чч. 1, 4 ст. 107 ГК РФ, производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и учредительными документами производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является коммерческой организацией.

Правовое положение производственных кооперативов и права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о производственных кооперативах.

В силу ст. 110 ГК РФ, высшим органом управления кооперативом является общее собрание его членов.

Исполнительными органами кооператива являются правление и (или) его председатель. Они осуществляют текущее руководство деятельностью кооператива и подотчетны наблюдательному совету и общему собранию членов кооператива.

Членами наблюдательного совета и правления кооператива, а также председателем кооператива могут быть только члены кооператива. Член кооператива не может одновременно быть членом наблюдательного совета и членом правления либо председателем кооператива

Компетенция органов управления кооперативом и порядок принятия ими решений определяются законом и уставом кооператива.

К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся:

1) изменение устава кооператива;

2) образование наблюдательного совета и прекращение полномочий его членов, а также образование и прекращение полномочий исполнительных органов кооператива, если это право по уставу кооператива не передано его наблюдательному совету;

3) прием и исключение членов кооператива;

4) утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов кооператива и распределение его прибыли и убытков;

5) решение о реорганизации и ликвидации кооператива.

Законом о производственных кооперативах и уставом кооператива к исключительной компетенции общего собрания может быть также отнесено решение иных вопросов.

Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания или наблюдательного совета кооператива, не могут быть переданы ими на решение исполнительных органов кооператива.

Член кооператива имеет один голос при принятии решений общим собранием.

В силу ч. 1 ст. 8 ФЗ "О производственных кооперативах", член кооператива имеет право:

участвовать в производственной и иной хозяйственной деятельности кооператива, а также в работе общего собрания членов кооператива с правом одного голоса;

избирать и быть избранным в наблюдательный совет, исполнительные и контрольные органы кооператива.

Высшим органом управления кооперативом, как предусмотрено ст. 14 ФЗ "О производственных кооперативах", является общее собрание его членов.

Статьей 15 ФЗ "О производственных кооперативах" предусмотрено, что общее собрание членов кооператива вправе рассматривать и принимать решение по любому вопросу образования и деятельности кооператива.

К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся:

избрание ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, прекращение полномочий ее членов;

Уставом кооператива к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива могут быть отнесены и другие вопросы деятельности кооператива.

Общее собрание членов кооператива правомочно принимать решения, если на данном собрании присутствует более пятидесяти процентов общего числа членов кооператива.

Общее собрание членов кооператива принимает решения простым большинством голосов присутствующих на этом собрании членов кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или уставом кооператива.

Каждый член кооператива независимо от размера его пая имеет при принятии решений общим собранием членов кооператива один голос.

Внеочередное общее собрание членов кооператива созывается правлением (председателем) кооператива по собственной инициативе, решению наблюдательного совета кооператива, требованию ревизионной комиссии (ревизора) кооператива или по требованию не менее чем десяти процентов общего числа членов кооператива.

Созыв внеочередного общего собрания членов кооператива по решению наблюдательного совета кооператива, требованию ревизионной комиссии (ревизора) кооператива либо по требованию членов кооператива должен быть осуществлен правлением (председателем) кооператива в течение тридцати дней со дня, когда такое требование было заявлено, или со дня поступления решения наблюдательного совета кооператива. В противном случае наблюдательный совет кооператива, ревизионная комиссия (ревизор) кооператива либо члены кооператива, заявившие такое требование, вправе созвать общее собрание членов кооператива самостоятельно.

О повестке дня, дате, месте и времени проведения общего собрания члены кооператива извещаются в письменной форме не позднее чем за двадцать дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.

Общее собрание членов кооператива не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в его повестку дня.

В том же порядке осуществляется повторный созыв общего собрания членов кооператива, если его срок был перенесен ввиду отсутствия кворума.

Согласно ч. 1 п. 8 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно ч. 2 п.п. 10, 11 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан",член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

участвовать в общих собраниях членов такого объединения;

выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:

(абзац введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)

1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;

(пп. 1 введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)

2) срок полномочий уполномоченного такого объединения;

(пп. 2 введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)

3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней);

(пп. 3 введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)

4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, следующие вопросы:

прием в члены такого объединения и исключение из его членов;

установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;

утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;

утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Частью 3 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено что, при необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).

Таким образом, судом достоверно установлено, что в газете «Наш город» от <...> было размещено объявление о проведении <...> (без указания года) в на территории СНТ «Абразивщик» собрания уполномоченных садоводов. Повестка дня в данном объявлении размещена не была, также повестка дня отсутствовала в объявлении, размещенном на территории СНТ. общее собрание членов СНТ (собрание уполномоченных) проведено не было, оно состоялось <...>. Объявления в средствах массовой информации и на информационных щитах на территории СНТ «Абразивщик» о проведении <...> общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) размещены не были.

Указанное является нарушением действующего Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также требований Устава СНТ «Абразивщик».

Кроме того, в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:

1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;

2) срок полномочий уполномоченного такого объединения;

3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней);

4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

Вместе с тем п. 4.1.2 Устава СНТ «Абразивщик» предусмотрено, что число и порядок избрания уполномоченных устанавливается решением правления.

Однако согласно п. 5.1 Устава правление СНТ является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов СНТ (собранию уполномоченных). Разделом 5 Устава СНТ «Абразивщик», в полномочия правления не включен вопрос о определении численности и порядке избрания уполномоченных.

Таким образом, на момент проведения общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) действовал институт уполномоченных, предусмотренный п. 2 ст. 20 ФЗ-66 от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", поэтому товарищество вправе было провести общее собрание, используя этот институт. Исходя из представленного протокола общего собрания членов (собрания уполномоченных) от <...> года, на собрании присутствовало необходимое количество уполномоченных.

Из протокола собрания от <...> следует, что всего членов в СНТ 280, присутствуют на собрании , из них уполномоченных избранных.

При этом из указанной выше нормы права следует, что число и порядок избрания уполномоченных устанавливаются уставом соответствующего объединения. Однако судом установлено, что действовавший на момент проведения общего собрания Устав СНТ "Абразивщик" 2000 г. не содержит положений о численности и порядке избрания уполномоченных и предусматривает внесение изменений в устав товарищества, дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции только общим собранием членов товарищества (собрания уполномоченных) (п. 4.2.1 пп.1 Устава).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик извещался представителем истца о рассмотрении дела, извещался судом о необходимости явки в судебное заседание и представления доказательств по делу. Однако в судебное заседание представитель ответчика не явился, своих доводов в опровержение исковых требований Подымова Б.Н. суду не представил.

Ответчиком не представлены суду доказательства в подтверждение наличия кворума проведенного <...> общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных).

Судом обстоятельств, подтверждающих наличие кворума при проведении общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) <...>, не установлено.

Доводы истца о том, что рассмотренные на собрании вопросы – отчет ревизионной комиссии и рассмотрение сметы финансовой хозяйственной деятельности СНТ, не входят в компетенцию уполномоченных, не соответствуют требованиям ФЗ-66 от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно которого в компетенцию собрания уполномоченных входит утверждение отчетов ревизионной комиссии, утверждение приходно-расходной сметы.

В остальном доводы истца о нарушении условий извещения о дате проведения собрания, об отсутствии необходимого кворума нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что общее собрание членов СНТ (собрание уполномоченных) <...> проводилось в нарушение действующего законодательства и Устава СНТ «Абразивщик», что повлекло нарушение прав и законных интересов истца Подымова Б.Н., являющегося членом СНТ «Абразивщик».

     С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования Подымова Б.Н. являются обоснованными и общее собрание членов (уполномоченных членов) СНТ «Абразивщик» от <...> и принятые на нем решения следует признать незаконными.

    Вместе с тем, суд считает, что необходимости отмены принятых на общем собрании членов (собрании уполномоченных) СНТ «Абразивщик» решений не имеется, поскольку они признаны судом незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

    Признать незаконными общее собрание членов (уполномоченных членов) садоводческого некоммерческого товарищества «Абразивщик» от <...> и принятые на нем решения.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись

Справка : мотивированный текст решения изготовлен 19 сентября 2011 года.

Судья : подпись

Копия верна: судья

Волжского городского суда                В.А. Лиманская