2-3914X2011
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе
Председательствующего Лиманской В.А.
При секретаре Гринюк Н.Е.
С участием истца Стасейчук В.В., ответчика Стасейчук А.А., третьего лица -
представителя администрации г\о - г.Волжский Сапрыкиной Я.А.
23 августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском
гражданское дело по иску Стасейчук В.В. к Стасейчук А.А.
А.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Стасейчук В.В. обратился в суд с иском к Стасейчук А.А. и просил восстановить срок для принятия наследства. В обоснование указал, что <...> умерла его бабушка ФИО2 После смерти бабушки осталось наследство в виде квартиры по адресу <..> Наследником первой очереди по закону является его мать Стасейчук А.А., однако, после смерти бабушки она наследство не приняла. В <...> года истец обнаружил завещание бабушки, согласно которому он является наследником ее имущества. Обратившись к нотариусу для принятия наследства, получил отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку в период с <...> по <...> отбывал наказание в местах лишения свободы. Просил восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в виде квартиры по адресу <..>.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил восстановить срок принятия наследства.
Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица администрации городского округа - г.Волжский Сапрыкина Я.А. против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Суд, выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 <...> было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала Стасейчуку В.В. \л.д.4\. ФИО2 умерла <...>, что подтверждается свидетельством о смерти от <...> \л.д.7\. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <..> \л.д.6,8,9\.
Согласно справок нотариуса ФИО5, нотариуса ФИО6, к имуществу ФИО2 умершей <...>, наследственного дела нет \л.д.18,20\.
Из справки ФБУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области усматривается, что Стасейчук В.В. содержался в местах лишения свободы с <...> по <...> \л.д.5\.
Завещание своей бабушки ФИО2 истцом было обнаружено в <...> года, после чего он обратился к нотариусу, однако, срок для принятия наследства был им пропущен.
При таких обстоятельствах суд считает, причины пропуска срока для принятия наследства Стасейчуком В.В. уважительными, в связи с чем необходимо восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <...>, в виде квартиры, расположенной по адресу <..>
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Стасейчук В.В. восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <...>, в виде квартиры, расположенной по адресу <..>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья :подпись
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 29 (понедельник) августа 2011 года.
Судья : подпись