Дело <..> ".." ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд <...> в составе:
председательствующего Павловой Н.М.
при секретаре Понкратовой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском
".." ... гражданское дело по иску Игнатовой Г.В. к Управлению Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) в <...> (УПФР в <...>) о восстановлении нарушенных пенсионных прав,
УСТАНОВИЛ :
Игнатова Г.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) в городе Волжском (УПФР в <...>) о признании незаконным решения <..> от ".." ... об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии понуждении включить в специальный стаж работы период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ".." ... по ".." ..., в обоснование требований указав, что она работала в Волжской городской стоматологической поликлинике в должности медицинской сестры и на основании приказа <..> от ".." ... ей был предоставлен отпуск без содержания по уходу за ребенком до 3-х лет с ".." ... по ".." .... ".." ... истцу была назначена пенсия в соответствии со ст. 27-28 Закона РФ № 173-ФЗ от ".." ... досрочно, засчитан период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, но пенсию назначили не с момента обращения в пенсионный фонд, то есть с ".." ... года, а с ".." ..., что истец считает незаконным и просит признать незаконным решения <..> от ".." ... об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии и обязать ответчика включить в специальный стаж работы период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ".." ... по ".." .... Пенсию просит назначить с даты возникновения права, то есть с ".." ....
Истица Игнатова Г.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца Разгулова Т.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель УПФР в г.Волжском Волгоградской области Шульженко Г.Г. возражала против удовлетворения исковых требований Игнатовой Г.В.
Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
".." ... Игнатова Г.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда в городе Волжском с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ <..> «О трудовых пенсиях в РФ» от ".." ....
Решением ГУ Управления пенсионного фонда в <...> от ".." ... в специальный стаж Игнатовой Г.В. включены периоды: с ".." ... по ".." ..., с ".." ... по ".." ..., с ".." ... по ".." ..., с ".." ... по ".." ..., ".." ... по ".." ..., с ".." ... по ".." ..., ".." ... по ".." ..., с ".." ... по ".." .... Итого в специальный стаж засчитано ".." ... дней. В специальный стаж не засчитаны периоды: с ".." ... по ".." ... год – период ухода за ребенком до 3-х лет, отпуска без сохранения заработной платы: с ".." ... по ".." ... год, с ".." ... по ".." ..., с ".." ... по ".." .... Комиссией принято решение об отказе Игнатовой Г.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ <..> «О трудовых пенсиях в РФ» от ".." ... по причине отсутствия 30 лет специального стажа, требуемого для определения права на досрочную трудовую пенсию.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией протокола и решения ГУ Управления пенсионного фонда в <...> от ".." ....
Как следует из копии трудовой книжки Игнатовой Г.В., в спорный период времени с ".." ... по ".." ... Игнатова Г.В., на основании приказа <..> от ".." ... работала в Волжской городской стоматологической поликлинике на должности медицинской сестры терапевтического отделения.
Из копии свидетельства о рождении от ".." ... следует, что ".." ... у истца родилась дочь А
Согласно приказу <..> от ".." ..., Игнатовой Г.В., на основании её личного заявления с ".." ... о ".." ... предоставлен отпуск без содержания по уходу за ребенком до 3-х лет.
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за <..> от ".." ... при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости, следует исходить из того, что если указанный период имел место до ".." ... (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ".." ... <..> «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
Кроме того, ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» также не содержит норм, в соответствии с которыми не подлежат зачёту в педагогический стаж для досрочной трудовой пенсии периоды нахождения работника в отпуске по уходу за ребёнком, а ст. 11 ч. 1 п. 3 предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 Федерального Закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребёнком до достижения им возраста полутора лет, но не более трёх лет в общей сложности.
В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ".." ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Период нахождения заявителя в отпуске по уходу за ребенком действовало Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от ".." ... <..> "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей", п.2 которого предусматривал, что с ".." ... повсеместно продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы увеличивалась до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности без каких-либо ограничений и оговорок.
В соответствии с постановлением Совета Министров СССР № 1397 от 17.12.1958 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» действие которого приходилось на часть спорного периода работы истца, был утвержден Перечень учреждений, организаций, должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, согласно раздела <..> Перечня - среди лечебно-профилактических учреждений, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии работникам здравоохранения указаны - больничные учреждения всех типов и наименований, в том числе учреждения скорой медицинской помощи и переливания крови, среди должностей - медицинские сестры.
Таким образом, Игнатова Г.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком в спорный период до вступления в силу Закона РФ от ".." ... <..> "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, ст.167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
При таких обстоятельствах, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с ".." ... по ".." ... подлежит включению в льготных стаж.
В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ".." ... трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на получение пенсии. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Таким образом, досрочная трудовая пенсия истице должна быть назначена с момента возникновения права на получение пенсии, то есть с ".." ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Игнатовой Г.В. к Управлению Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) в <...> (УПФР в <...>) о восстановлении нарушенных пенсионных прав – удовлетворить.
Признать незаконным решение от ".." ... <..> Управления Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) в <...> в части невключения в специальный трудовой стаж Игнатовой Г.В., дающего право на досрочную трудовую пенсию периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с ".." ... по ".." ....
Обязать Управление Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) в <...> включить указанный период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с ".." ... по ".." ... в специальный трудовой стаж Игнатовой Г.В., дающего право на досрочную трудовую пенсию.
Обязать УПФР в <...> назначить Игнатовой Г.В. досрочно трудовую пенсию по старости с ".." ....
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Справка: мотивированное решение суда составлено ".." ... (".." ..., ".." ... – выходные дни).
Судья: подпись.