Дело № 2-<..>/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе председательствующего: Топильской Л.Н.
При секретаре: Рыжовой О.А.
".." ... года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Кредитный центр» к Курицыной Н.В. о взыскании задолженности по договору,-
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Кредитный центр» обратились в суд с иском к Курицыной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании своих требований указали, что ".." ... года между ними и Курицыной Н.В. был заключен договор займа № <..> по условиям которого КПК «Кредитный центр» предоставил ответчику ... рублей на срок ... месяцев, до ".." ... года с уплатой <..> % годовых за пользование займом. Заемщик обязался погашать заем суммами не менее ... рублей не позднее <..>го числа каждого месяца, уплачивать <..> % процентов за пользование займом ежемесячно. При нарушении сроков погашения выплат Курицына Н.В. обязалась уплатить штраф в размере ... рублей и пени в размере <..> % от суммы начисленной и неуплаченной задолженности за каждый день просрочки.
В нарушении положений п. п. <..> договора займа Курицыной Н.В. не исполняется обязательство по его погашению, в связи с чем, они на основании п.п. <..> договора просят обязать ответчика погасить заем, взыскать с Курицыной Н.В. в свою пользу задолженность по основной сумме займа- ... руб., пени за просрочку займа- ... руб., компенсацию за пользование займом- ... руб., пени на компенсацию- ... руб., всего ... руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины- ... руб. ... коп., за оказание юридической помощи ... рублей и почтовые услуги- ... руб. ... коп..
В судебном заседании представитель истца Серикова Т.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Курицына Н.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, о слушании дела извещена.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ".." ... года между КПК «Кредитный центр» и Курицыной Н.В. был заключен договор займа № <..> на сумму ... рублей под <..> % годовых, сроком до ".." ... года, то есть на <..> месяцев (л.д. <..>). ".." ... года Курицына Н.В. получила денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № <..>л.д.<..>
Таким образом в судебном заседании установлено, что займодавец исполнил возложенные на него договором обязанности передал деньги заемщику.
Согласно п.п. <..> договора займа Курицына Н.В. обязалась погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно не позднее ".." ... числа. При нарушении сроков погашения выплат за пользование займом заемщик обязан уплатить штраф в размере ... рублей и пени в размере <..> % от суммы начисленной и неуплаченной задолженности за каждый день до полной выплаты просрочки, однако как следует из расчета суммы задолженности заемщик Курицына Н.В. нарушила условия погашения займа и не исполняет принятых на себя обязательств предусмотренных договором.
По состоянию на ".." ... года образовалась задолженность: по основной сумме займа- ... руб., пени за просрочку займа- ... руб., компенсации за пользование займом- ... руб., пени на компенсацию- ... руб., всего ... руб..
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет своих обязательств перед займодавцем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы понесенные по делу.
В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в размере ... руб... коп. и понес расходы по почтовым услугам в размере ... руб. ... коп., которые так же подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя, в размере в ... руб. согласно представленного договора на оказание юридической помощи и расходного кассового ордера № <..> от ".." ... года.
Руководствуясь ст.ст.309,363,811, 819 ГК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Курицыной Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Кредитный центр» задолженность по договору займа № <..> от ".." ... года в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек, по почтовым услугам в размере ... рублей ... копеек и юридической помощи в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский областной суд.
Сторона отсутствующая в судебном заседании вправе в течении 7 дней подать заявление в суд о пересмотре заочного решения.
Председательствующий ...
...
...