Дело № 2-4363/2011
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,
с участием помощника прокурора города Волжского Нечай С.Д.,
при секретаре Долгодворовой В.Г.,
«7» октября 2011 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Александрину А.А. о принудительном обследовании и лечении,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Волжского Волгоградской области обратился в суд с иском к Александрину А.А. о принудительной госпитализации Александрина А.А., ".." ... года рождения, в специализированное ... учреждение для обязательного обследования и лечения.
В обоснование исковых требований указано, что Александрин А.А. с ".." ... года состоит на учете в ГУЗ «...» с диагнозом: «...». Ответчик на лечение не является, приглашения медицинского персонала о необходимости явки в ГУЗ «...» игнорирует. Уклоняясь от прохождения обследования и лечения, Александрин А.А. ставит под угрозу свое здоровье и здоровье окружающих его граждан. Имеющееся у него заболевание передается воздушно-капельным путем, что создает условия для возникновения новых заражений и заболеваний среди лиц, так или иначе подверженных контактам с Александриным А.А., указанное заболевание относится к категории тяжких, требующих продолжительного лечения.
В судебном заседании представитель истца – Прокурора города Волжского - помощник прокурора города Волжского Нечай С.Д. исковые требования поддержал, просит принудительно госпитализировать Александрина А.А. в специализированное ... учреждение для обязательного обследования и лечения.
Ответчик Александрин А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, об уважительной причине неявки суд в известность не поставил, заявления об отложении судебного заседания не представил; суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - ГУЗ «...» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, причина неявки неизвестна.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ «О предупреждении распространения ... в Российской Федерации» больные заразными формами ..., неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления ... или от лечения ..., на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские ... организации для обязательных обследования и лечения.
Согласно медицинскому заключению ГУЗ «...» от ".." ... года, Александрин А.А. с ".." ... года состоит на учете по поводу ..., заключительный диагноз: «...»; с ".." ... года по ".." ... года находился на стационарном лечении в ... диспансере, после чего ушел из стационара самовольно, чем прервал лечение. После выписки был вновь привлечен к лечению. С ".." ... года по состоянию здоровья был допущен к работе. Однако после выписки Александрин А.А. на обследование не является, хотя нуждается в принудительном обследовании и лечении (л.д. 6).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик умышленно уклоняется от лечения ..., что ставит под угрозу здоровье других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Прокурора города Волжского следует удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц о принудительном обследовании и лечении Александрина А.А. – удовлетворить.
Принудительно госпитализировать Александрина А.А. ".." ... года рождения в Государственное учреждение здравоохранения «...», находящееся по адресу: <...>, для обязательного обследования и лечения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: ...
...
...