Дело № 2-4653/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего: Камышановой А.Н.,
при секретаре: Пархоменко О.Ю.,
с участием представителя истца Брытченко Н.А., представителя ответчика Аброшина Д.Ф. – Филиппова А.С.,
11 октября 2011 года, в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к Аброшину Д.Ф. о взыскании задолженности по налогу, пени,
Установил:
ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с иском к Аброшину Д.Ф. о взыскании задолженности по налогу, пени, указав в обоснование иска, что за Аброшиным Д.Ф. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год на сумму <..> копеек. В адрес налогоплательщика было направлено уведомление об уплате налога, однако он не выполнил обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством. В связи с неуплатой налога Аброшину Д.Ф. назначена пеня в размере <..> рублей <..> копеек. Просит взыскать с Аброшина Д.Ф. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 года в размере <..> рублей <..> копеек, пени в размере <..> рублей <..> копеек, а всего <..> рублей <..> копеек.
В судебном заседании представитель истца – ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области Брытченко Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Аброшин Д.Ф. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Аброшина Д.Ф. - Филиппов А.С. в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить размер подлежащих взысканию пени до пяти тысяч.
Суд, выслушав представителя истца Брытченко Н.А., представителя ответчика Филиппова А.С., исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно части 1 статьи 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доли в общей собственности на имущество).
В судебном заседании установлено, что в собственности Аброшина Д.Ф. находятся строения цеха копчения с пристройками по <...>.
ИФНС России по городу Волжскому исчислен Аброшину Д.Ф. за 2009 год налог на имущество на сумму 64895рублей 16 копеек.
На основании статьи 52 НК РФ, налогоплательщику ".." ... направлено налоговое уведомление <..> от ".." ... на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год (л.д. 5). Аброшину Д.Ф. направлено требование <..> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ".." ..., Аброшину Д.Ф. было предложено добровольно погасить задолженность по недоимке в размере <..> рублей <..> копеек, уплатить пени в размере <..> рубль <..> копеек, в общей сумме <..> рублей <..> копеек, в срок до ".." ... (л.д. 4). Факт направления уведомления подтверждается копией реестра почтовых отправлений от ".." ... (л.д. 10).
Однако налогоплательщик Аброшин Д.Ф. начисленный налог на имущество за 2009 года не оплатил.
Согласно статье 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неуплатой налога в установленные законом сроки, налогоплательщик обязан уплатить кроме причитающей к оплате суммы налога и сумму пени, исчисленной за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по основаниям и в порядке, предусмотренном статьей 75 НК РФ. Согласно приложенному расчету сумма пени составляет <..> рублей <..> копеек.
Таким образом, задолженность Аброшина Д.Ф. по оплате налога на имущество физических лиц за 2009 год составила <..> рублей <..> копеек, из которых: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 года - <..> рублей <..> копеек, пени - <..> рублей <..> копеек.
При таких обстоятельствах, требования ИФНС России по <...> о взыскании задолженности по налогу в размере <..> рублей <..> копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 75 НК РЫФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает необходимым снизить подлежащие взысканию с Аброшина Д.Ф. пени с <..> рублей <..> копеек до <..> рублей, вследствие их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Поскольку ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области, при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со статьей 103 ГПК РФ госпошлина в сумме <..> рублей <..> копеек подлежит взысканию с Аброшина Д.Ф. в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Аброшина Д.Ф. в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Волжскому Волгоградской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере <..> рублей <..> копеек, пени в размере <..> рублей, а всего <..> рублей <..> копеек.
В остальной части исковых требований ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области к Аброшину Д.Ф. отказать.
Взыскать с Аброшина Д.Ф. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <..> рублей <..> копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение изготовлено 17 октября 2011 года.
Судья: подпись
Согласовано 17.10.2011 года
Судья А.Н. Камышанова