Дело <..> ".." ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Павловой Н.М.
при секретаре Понкратовой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском
".." ... гражданское дело по иску Мололкиной А.И. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <...> о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Мололкина А.И. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <...> о признании права собственности на <...>, расположенную по адресу: <...>, указав в обоснование, истец являлась членом Жилищно-строительного кооператива «Химик» с ".." ... года. На основании ордера <..> от ".." ... она с членами своей семьи вселились в <...>, расположенную по адресу: <...>. В ".." ... года истцом полностью выплачены паевые взносы в ЖСК «Химик». Однако, истец своевременно в установленном законом порядке право собственности на квартиру не зарегистрировала. В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, поскольку ею утрачены квитанции подтверждающие уплату паевых взносов в ЖСК «Химик», который прекратил свою деятельность, а архивные документы не сохранились. Просит признать за ней право собственности на <...>, расположенную по адресу: <...>.
В судебном заседании истец Мололкина А.И. поддержала исковые требования, просила признать за ней право собственности на <...>, расположенную по адресу: <...>.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по <...> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, в заявлении просят рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель 3-его лица Администрации городского округа – <...> Смирнова А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Мололкиной А.И.
Представитель 3-его лица ТУ Росимущества в <...> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, в заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель 3-его лица Волжского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <...> в <...> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, в заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя.
3-и лица Мололкин А.А., Мололкин С.А. в судебное заседание не явились, ослушании дела извещены в установленном законом порядке, в заявлениях просят рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав истца, представителя 3-его лица Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Смирновой А.В., изучив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Мололкиной А.И. ".." ... выдан ордер <..> на право занятия жилой площади по адресу: <...>, на состав семьи три человека: истец, муж Мололкин А.А., сын Мололкин С.А.
Спорная квартира представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью ".." ... кв.метров, в том числе жилой площадью ".." ... кв.метров, в ней зарегистрированы: Мололкина А.И. с ".." ..., Мололкин А.А. с ".." ..., Мололкин С.А. с ".." .... Лицевой счет указанной квартиры открыт на Мололкину А.И. за номером ".." ....
Указанные обстоятельства подтверждаются копией ордера <..> от ".." ..., копией справки АУ «МФЦ» от ".." ..., копией лицевого счета, копией технического паспорта.
Согласно копиям платежных извещений, налог на строение взимался с Мололкиной А.И.
Как усматривается из справки ИФНС по городу Волжскому от ".." ..., ЖСК «Химик» по решению регистрирующего органа ИФНС по <...> ".." ... исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, как фактически прекратившее деятельность на основании ст. 21.1 Федерального Закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от ".." ....
Однако, после ликвидации кооператива, документы, подтверждающие полную уплату паевых взносов в кооператив за спорную квартиру не сохранились, что подтверждается справкой ИФНС по <...> от ".." ...., копией сообщения Архивного отдела от ".." ....
Согласно уведомлению от ".." ..., право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> не зарегистрировано, что также подтверждается справкой МУП «Бюро технической инвентаризации» от ".." ....
Свидетель ".." ... в судебном заседании показала, они с истцом проживают в одном подъезде <...>, она (свидетель) проживает на первом этаже в <...>, а истец на пятом этаже в <...>. Свидетель вселилась со своей семьей в ".." ... году, истец уже в то время проживала со своей семьей: супругом и сыном в спорной квартире. Ей (свидетелю) со слов истца известно, что её супруг все платежные документы на спорную квартиру утерял и место их нахождения не известно. Истец и она (свидетель) являлись членами ЖСК «Химик», оплачивали паевые взносы. Кроме того, подтверждает, что истец оплачивала паевые взносы, и свидетель видела книжку истца, в которой имелись отметки о внесенных взносах.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истец Мололкина А.И. являлась членом жилищно-строительного кооператива «Химик», которым выдан был истцу ордер <..> на занятие спорной квартиры, расположенной по адресу: <...>. Истец полностью внесла паевой взнос за квартиру, в связи с чем, приобрела на нее право собственности, ей был выдан ордер на занятие спорного жилого помещения в котором она проживает с ".." ... года, суд считает необходимым признать право собственности за Мололкиной А.И. на двухкомнатную <...>, расположенную по адресу: <...>, площадью ".." ... кв.метров, в том числе жилой площадью ".." ... кв.метров.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Мололкиной А.И. на двухкомнатную <...>, расположенную по адресу: <...>, площадью ".." ... кв.метров, в том числе жилой площадью ".." ... кв.метров.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Справка: мотивированное решение суда составлено ".." ....
Судья: подпись.