Дело № 2-4831/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 17 октября 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Данилина Г.А.,
при секретаре Шабановой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазур А.Н. к Администрации к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Мазур А.Н. обратился в суд с иском к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о включении садового земельного участка площадью <..> кв.м., расположенного по адресу: <...>, <..> <..> с кадастровым номером: <..> в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца М.Н.Н., умершего ".." .... В обосновании исковых требований указав, что он и его родная сестра Данченко (Мазур) Е.Н. являются детьми покойного. ".." ... М.Н.Н.. умер. На основании постановления Администрации городского округа город Волжский Волгоградской области от ".." ... за <..> матери М.Р.В.. бесплатно предоставлен садовый земельный участок площадью <..> кв.м., расположенный по адресу: <...>, <...>». М.Р.В. не смогла осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок в установленном порядке в связи со смертью ".." .... Он и сестра Данченко (Мазур) Е.Н. от наследства, открывшегося после смерти матери, отказались в пользу отца М.Н.Н. Однако, оформить право собственности на земельный участок <..> площадью <..> кв.м. в <...>», <...>, <...> отец не успел, так как болел и ".." ... умер. Он и сестра Данченко (Мазур) Е.Н. являются наследниками первой очереди, сестра Данченко (Мазур) Е.Н. от принятия наследства отказалась, других наследников нет. Просит включить садовый земельный участок площадью <..> кв. м расположенный по адресу: <...>, <...> <..>, с кадастровым номером: <..>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М.Н.Н., умершего ".." ....
Истец Мазур А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика - администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области по доверенности Чекунова Ю.Э. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Данченко Е.Н., привлеченная определением от ".." ..., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Часть 2 ст.1141 ГК РФ предусматривает, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В судебном заседании установлено, что ".." ... администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области вынесено постановление <..> о предоставлении садового земельного участка в собственность М.Р.В.., согласно которого в собственность был передан садовый земельный участок площадью <..> кв. м, находящийся в границах городского округа – <...>, расположенный по адресу: <...> <...>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – земли под садоводство, бесплатно (л.д. 11).
Постановлением администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от ".." ... за <..> внесено изменение в постановление администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от ".." ... <..> в части площади садового земельного участка: вместо «<..> кв.м.» читать «<..> кв.м.» (л.д.12).
Как видно из кадастрового паспорта земельного участка ".." ... <..> садовый земельный участок расположен по адресу: <...>, <...>, площадью <..> кв. м, имеет кадастровый номер: <..> (л.д. 9-10).
".." ... умерла М.Р.В.., что подтверждается копией свидетельства о смерти <..> <..> от ".." ... (л.д. 6).
Таким образом, собственник садового земельного участка М.Р.В. умерла, не зарегистрировав право собственности на садовый земельный участок.
М.Н.Н.. являлся наследником имущества М.Р.В.., что подтверждается копией наследственного дела <..>, оформленного нотариусом <...> ФИО1. (л.д.17-33).
".." ... умер М.Н.Н.., что подтверждается копией свидетельства о смерти <..> <..> от ".." ... (л.д. 5).
При жизни М.Н.Н.. не зарегистрировал своё право собственности на садовый земельный участок <..> площадью <..> кв.м. в <...>, <...>, в связи с чем он не был включен в состав наследственной массы.
Наследниками умершего М.Н.Н.. являются его сын Мазур А.Н. и дочь Данченко (Мазур) Е.Н., родство с которыми подтверждается копиями свидетельства о рождении Мазур А.Н. и Данченко (Мазур) Е.Н. (л.д.7-8).
Мазур А.Н. является наследником имущества М.Н.Н.., что подтверждается копией наследственного дела <..>, оформленного нотариусом <...> ФИО1. (л.д.34-50).
Данчеко Е.Н. заявила отказ от причитающегося ей наследства по всем основаниям в пользу Мазур А.Н. (л.д.36)
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Мазур А.Н. и считает возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти М.Н.Н., родившегося ".." ... в <...>, умершего ".." ..., садовый земельный участок <..> площадью <..> кв. м, находящейся в границах городского округа – город Волжский, расположенный по адресу: <...> <...> с кадастровым номером: <..>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мазур А.Н. к Администрации к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества – удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти М.Н.Н., родившегося ".." ... в <...>, умершего ".." ..., садовый земельный участок <..> площадью <..> кв. м, находящейся в границах городского округа – <...>, расположенный по адресу: <...>», <...> с кадастровым номером: <..>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <...>.
Судья: подпись
...
...