Дело № 2-4722/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Винецкой Н.Г.
при секретаре Гусевой Е.Р.
с участием истца Сыча М.А.
14 октября 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыча М.А. к Волжскому филиалу Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный юридический институт», Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Международный юридический институт» о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Сыч М.А. обратился в суд с иском к Волжскому филиалу Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный юридический институт» о понуждении к выдаче нового бланка «Приложение к диплому» без указанных им ошибок, взыскании материального ущерба в размере ... рублей, указав в обоснование исковых требований, что ".." ...г. в Волжском филиале Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный юридический институт» ему был выдан диплом о высшем профессиональном образовании, квалификации «юрист» по специальности «Юриспруденция». В приложении к диплому имелись ошибки в указании темы дипломной работы и оценки по дисциплине спецкурса «Уголовное наказание и практика его применения». Перед выдачей диплома им было проверено содержание приложения к диплому на сверочном листе. Обнаружив указанные ошибки, он сообщил о них в учебный отдел Волжского филиала Международного юридического института. После этого был напечатан новый сверочный лист с исправлением ошибок. Однако после выдачи диплома в официальном бланке «Приложения к диплому» имелись ранее указанные им ошибки. ".." ...г. он обратился с заявлением на имя ректора Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный юридический институт» о выдаче нового бланка приложения. На день подачи иска ".." ...г. новый бланк приложения к диплому ему не выдан. В отсутствие приложения к диплому в течение 57 дней он не мог трудоустроиться по специальности, в связи с чем ему причинен ущерб, предусмотренный ст. 1064 ГК РФ. Просит обязать Волжский филиал Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный юридический институт» выдать ему новый бланк «Приложение к диплому» с исправленными ошибками; взыскать с Волжского филиала Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный юридический институт» причиненный ему материальный ущерб в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Определением суда от 30 сентября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Международный юридический институт».
В судебном заседании истец Сыч М.А. отказался от иска в части понуждения Волжского филиала Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный юридический институт» выдать новый бланк «Приложения к диплому» с исправленными ошибками, поскольку приложение к диплому он получил ".." ...г.. Отказ истца от иска принят судом, определением суда от 14 октября 2011 года производство по делу в этой части прекращено.
Остальные исковые требования Сыч М.А. поддержал, настаивал на взыскании с Волжского филиала Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный юридический институт» материального ущерба в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, пояснил, что в выдаче приложения к его диплому с ошибками виновны сотрудники Волжского филиала, которые не исправили указанные им ошибки. В связи с этим в течение 76 дней с ".." ...г. по ".." ...г. он не мог трудоустроиться по специальности. Доказательств невозможности трудоустройства представить не может, так как не пытался найти работу в отсутствие приложения к диплому. Считает, что ему причинен материальный ущерб в размере ... рублей, исходя из возможного заработка в размере одного минимального размера оплаты труда ... рублей, который следует взыскать в его пользу с Волжского филиала Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный юридический институт».
Представитель Волжского филиала Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный юридический институт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил отзыв, в котором указал, что филиал не является юридическим лицом и действует на основании утвержденного положения.
Представитель Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный юридический институт» в судебное заседание не явился, направил в суд возражения на исковое заявление Сыч М.А., в которых указал, что истцом не представлены доказательства нарушения его субъективного гражданского права на трудоустройство, причинения ему материального ущерба, не представлены доказательства того, что именно ошибочное указание в приложении к диплому темы дипломной работы и оценки по одному из спецкурсов повлияло на невозможность трудоустройства истца по специальности при наличии у него правильно оформленного диплома. Кроме того, истцом не указаны организации, в которые он обращался с просьбой принять его на работу, и не представлены документы, подтверждающие отказ этих организаций в принятии истца на работу по специальности. Просит в удовлетворении исковых требований Сычу М.А. отказать в полном объеме.
Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ".." ...г. между истцом и Негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Международный юридический институт», расположенным в г. Москве, был заключен договор о платной подготовке специалиста Сыча М.А. по квалификации «юрист» и специальности «юриспруденция».
Согласно условиям данного договора институт осуществляет образовательную деятельность в городе Волжском, срок обучения составляет 5 лет, студенты, окончившему учебный курс и успешно прошедшему итоговую аттестацию, выдается диплом государственного образца о высшем юридическом образовании (п.п. 2.2, 2.3).
При рассмотрении дела установлено, что Сыч М.А. по окончанию обучения в Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Международный юридический институт» получил диплом государственного образца серии №..., зарегистрированный ".." ...г. под номером №...
В приложении к данному диплому содержались ошибки, в связи с чем истец ".." ...г. через Волжский филиал «Международного юридического института» обратился с заявлением на имя ректора Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный юридический институт» об исправлении допущенных в приложении ошибок.
На основании указанного обращения истца, ".." ...г. директор Волжского филиала Международного юридического института оформила служебную записку на имя ректора института о внесении изменений в приложение к диплому Сыча М.А., которая получена юридическим лицом по почте ".." ...г., о чем на документе имеется отметка под входящим регистрационным номером №....
".." ...г. новое приложение к диплому Сыча М.А. было направлено почтой Негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Международный юридический институт» в адрес Волжского филиала и получено им ".." ...г..
Данное приложение вручено истцу ".." ...г., что подтверждается показаниями самого истца.
Доказательств того, что в результате выдачи приложения к диплому с ошибками истец понес какие-либо убытки истцом в судебном заседании не установлено и истцом суду не представлено.
Доводы истца о том, что он мог бы получить доход от работы по специальности в период отсутствия у него приложения к диплому, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, так как с момента выдачи диплома до рассмотрения дела по существу истец не предпринимал каких-либо попыток к трудоустройству по полученной им специальности, соответственно, не получал отказа в трудоустройстве ввиду отсутствия приложения к диплому, что подтверждается показаниями истца, данными в судебном заседании.
Доводы истца о взыскании в его пользу ущерба в размере ... рублей на основании ст. 1064 ГК РФ, суд считает необоснованными, поскольку данной нормой предусмотрена ответственность виновного за причинение вреда личности либо имуществу гражданина.
Согласно ст. 48 ч. 1 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по свои обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
В силу ч. 3 ст. 55 ГК РФ, представительства и филиалы не являются юридическими лицами.
На основании п. 2.6 Положения о Волжском филиале Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный юридический институт» от ".." ...г. №..., по сделкам, заключенным филиалом от имени института, ответственность несет институт. В случае рассмотрения споров, возникших в связи с деятельностью филиала, истцом либо ответчиком в судах является институт.
Таким образом, Волжский филиал Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный юридический институт» не является юридическим лицом, не имеет обособленного имущества и не отвечает по спорам, возникающим из деятельности филиала, соответственно, не является надлежащим ответчиком по делу.
При изложенных выше обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения исковых требований Сыча М.А. о взыскании с Волжского филиала Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный юридический институт» суммы ущерба у суда не имеется. Также не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании понесенных судебных расходов.
Учитывая, что истцом не заявлены исковые требования к привлеченному судом в качестве ответчика Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Международный юридический институт», суд считает необходимым освободить Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Международный юридический институт» от гражданско-правовой ответственности по настоящему делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать Сычу М.А. в удовлетворении исковых требований о взыскании с Волжского филиала Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный юридический институт» материального ущерба в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, ввиду необоснованности.
Решение может бытьРеРешение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.
Справка: мотивированное решение суда изготовлено 18 октября 2011 года.
Судья: подпись.