о взыскании долга



Дело № 2-4636/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством федерального судьи Камышановой А.Н.

при секретаре Чепурной Т.В.

               05 октября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Тюленева А.И. к Тюленевой Л.И. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Тюленев А.И. обратился в суд с иском к Тюленевой Л.И. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что ".." ...г. ответчик взяла в него в долг №... рублей со сроком возврата до ".." ...г.. До настоящего времени ответчик долг не возвратила. Просит взыскать с Тюленевой Л.И. долг в сумме №... рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В связи с тяжелым материальным положением размер подлежащей взысканию государственной пошлины просила уменьшить до №... рублей.

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Суд, принимая признание ответчиком иска, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, поскольку Тюленевой Л.И. не оспаривается факт заключения с истцом договора займа и неисполнения принятого на себя обязательства по возврату денег, считает необходимым удовлетворить заявленные Тюленевым А.И. исковые требования.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, составляет №... рублей. Принимая во внимание, что при подаче искового заявления размер государственной пошлины был снижен судом до оплаченных истцом №... рублей, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина в размере №... рублей подлежит взысканию с ответчика. Вместе с тем, учитывая материальное положение Тюленевой Л.И., которая прекратила деятельность индивидуального предпринимателя в связи с банкротством, суд в соответствии со ст.333.20 ч.2 НК РФ считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до №... рублей.

          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тюленевой Л.И. в пользу Тюленева А.И. долг по договору займа в размере №... рублей.

Взыскать с Тюленевой Л.И. государственную пошлину в доход государства в размере №... рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 10 октября 2011 года.

Судья: подпись

Согласовано 18.10.2011 года

Судья                                    А.Н. Камышанова