Дело №... ".." ...г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд <...> в составе:
председательствующего Павловой Н.М.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском
".." ...г.
дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области к Сычук М.В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с иском к Сычук М.В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, указав в обоснование заявленных требований, что ".." ...г. года ответчик представил в ИФНС по г. Волжскому декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ".." ...г. год, в которой был заявлен доход от обналичивания векселей в размере ".." ...г. рублей с исчисленным налогом в размере ".." ...г. рублей (".." ...г.). В рамках статьи 88 Налогового кодекса Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка на основе представленной ответчиком декларации. Проверкой была установлена неуплата налога на доходы физических лиц за ".." ...г. год в сумме ".." ...г. рублей. Налогооблагаемый доход ответчика, подтвержденный материалами проверки, составил ".." ...г. рублей ".." ...г. копейки. В соответствии с п.7 ст.31 НК РФ произведен расчет по налогу на доходы физических лиц: ".." ...г. рублей ".." ...г. копейки х ".." ...г.% = ".." ...г. рублей. Так как налогоплательщиком Сычук М.В. исчислен налог на доходы физических лиц в размере ".." ...г. рублей, сумма налога, подлежащая к доплате в бюджет составила ".." ...г. рублей. ".." ...г. года по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки принято решение № ".." ...г. о привлечении Сычук М.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме ".." ...г. копеек. Также указанным решением на основании статьи 75 НК РФ ответчикуначислены пени в сумме ".." ...г. копеек и предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере ".." ...г. рублей. В соответствии со ст. 104 НК РФ ответчику направлено требование № ".." ...г. по состоянию на ".." ...г. года с предложением добровольногопогашения вышеуказанной задолженности в срок до ".." ...г. года, однако задолженность не была погашена, в связи с чем, Инспекция обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании указанной задолженности. Заочным решением Волжского городского суда от ".." ...г. года требования Инспекции были удовлетворены в полном объеме. Однако задолженность начисленная по результатам камеральной налоговой проверки в сумме ".." ...г. рублей и в сумме ".." ...г. рублей, исчисленная ответчиком в декларации до настоящего момента не погашена. Ответчиком произведен платеж в сумме ".." ...г. копейки по исполнительному листу №".." ...г. в счет погашения указанной задолженности. Следовательно, на оставшуюся сумму долга исчислены пени в сумме ".." ...г. копеек. Просят взыскать с Сычук М.В. в пользу ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ".." ...г. копеек.
Представитель истца Брытченко Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просила взыскать с Сычук М.В. в пользу ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ".." ...г. копеек..
Ответчик Сычук М.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, ".." ...г. года Сычук М.В. в ИФНС по г. Волжскому представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), согласно которой, общая сумма дохода в ".." ...г. году составила ".." ...г. рублей, а сумма налога, подлежащая уплате составила ".." ...г. рублей. Однако, в результате камеральной налоговой проверки декларации выявлено, что согласно сведений в форме 2-НДФЛ, поступившим из Сбербанка России, Волжского отделения № ".." ...г., Сычук М.В. в ".." ...г. году получен доход от обналичивания векселей в сумме ".." ...г. рублей. В ходе проверок, проведенных ИФНС было установлено, что налогооблагаемый доход Сычук М.В. за ".." ...г. год, подтвержденный документально составил ".." ...г. рубля ".." ...г. копейки. В связи с чем, решением ИФНС по городу Волжский Волгоградской области № ".." ...г. от ".." ...г. года Сычук М.В. был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере ".." ...г. копеек. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц начислено пени на ".." ...г. года в размере ".." ...г. копеек. Предложено уплатить недоимку ".." ...г. рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения № ".." ...г. от ".." ...г. года, копией налоговой декларации.
Заочным решением Волжского городского суда Волгоградской области от ".." ...г. года с Сычук М.В. взыскано в пользу ИФНС России по г. Волжскому налог с доходов физических лиц за ".." ...г. год в размере ".." ...г. рубля, пени в размере ".." ...г. рублей ".." ...г. копеек, штраф в размере ".." ...г. копеек.
Согласно требования № ".." ...г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ".." ...г. года, недоимка по уплате налога на доходы физических лиц за ".." ...г. год составляет ".." ...г. рубля + ".." ...г. рублей, в связи с чем, за Сычук М.В. числиться задолженность по уплате пени ".." ...г. рублей ".." ...г. копеек, которые необходимо погасить в срок до ".." ...г. года. Указанное требование направлено ответчику ".." ...г. года, что подтверждается копией реестра.
Исследовав доказательства по делу, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями), плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с п.1 ст.2 указанного Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В соответствии с п.1, 2 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика полученные им как в денежной, так и в натуральных формах. Налоговая ставка устанавливается в размере 13%.
Ответчик в нарушение ст. 228 п. 2 НК РФ не исчислил и не уплатил сумму налога на доходы физических лиц в установленные сроки действующим налоговым законодательством.
В соответствии со ст.72 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В соответствии со ст. 122 НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
В соответствии со ст. 228 п. 3, 229 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию. Налоговая декларация предоставляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом в налоговый орган по месту жительства. Налоговым органом согласно ст. 216 НК РФ признается календарный год.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Сычук М.В. задолженность, начисленная по результатам камеральной налоговой проверки в сумме ".." ...г. рубля и в сумме ".." ...г. рублей, исчисленная ответчиком согласно налоговой декларации до настоящего времени не погашены.
Из пояснений представителя истца следует, что по исполнительному листу, выданного на основании судебного решения от ".." ...г. года дело № ".." ...г. ответчик погасил ".." ...г. копейки в счет погашения задолженности.
В связи с чем, исковые требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере ".." ...г. рублей ".." ...г. копеек, подлежат удовлетворению согласно расчету ".." ...г. копейки = ".." ...г. рублей, ".." ...г. рублей х ".." ...г. дня х 0,00025 (ставка ЦБ) = ".." ...г. копеек.
Согласно ст. 103 ГПК РФ:
1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, с ответчика на основании ст.333.19 НК РФ, также подлежит взысканию госпошлина в сумме ".." ...г. рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сычук ".." ...г. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области в счет пени по налогу на доходы физических лиц в размере ".." ...г. копеек.
Взыскать с Сычук М.В. в доход государства государственную пошлину в размере ".." ...г. рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Справка: мотивированное решение суда составлено 17 октября 2011 года (15,16 октября 2011 года – выходные дни).
Судья: подпись.