Дело № 2-4204/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Шабановой С.В.

20 сентября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Цой Е.В. к Кожевникову Д.Ю. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Цой Е.В. обратилась в суд с иском к Кожевникову Д.Ю. о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме нее в данном жилом помещении зарегистрирован с <дата> ее сын Кожевников П.Д., 1998 года рождения, а также с <дата> зарегистрирован, но не проживает ее бывший супруг Кожевников Д.Ю., с которым они одной семьей не проживают, общее хозяйство не ведут, она одна несет бремя расходов по содержанию жилого помещения. В настоящее время она намерена продать спорную квартиру, однако регистрация ответчика не позволяет ей владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, в связи с чем, просит суд признать Кожевникова Д.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать отдел управления федеральной миграционной службы по Волгоградской области в г. Волжском снять его с регистрационного учета.

Истец Цой Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца Цой Е.В. – Откидач А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Кожевников Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица – отдела Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в городе Волжском в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 3-П от 25.04.1995 года факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания.

В судебном заседании установлено, что Цой Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> делана запись регистрации №....

Согласно свидетельства о расторжении брака, <дата> брак между Кожевниковым Д.Ю. и Кожевниковой Е.В. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области о расторжении брака от <дата> (а/з №... от <дата> отдела ЗАГС №... администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области).

Согласно справки АУ «МФЦ» от <дата> по адресу: <адрес> зарегистрированы с <дата> Цой Е.В., муж Кожевников Д.Ю. и сын Кожевников П.Д., .... года рождения.

Из объяснений истца Цой Е.В. следует, что ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, а кроме того, регистрация ответчика препятствует ей распоряжаться своей собственностью.

Данные обстоятельства подтверждаются актом ООО «Первая управляющая компания» от <дата>, из которого следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы с 2002 года Цой Е.В. и Кожевников Д.Ю., который с сентября 2009 года в спорной квартире не проживает, совместное хозяйство с Цой Е.В. не ведет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что регистрация ответчика носит формальный характер и препятствует истцу распоряжаться спорной квартирой, в связи с чем, считает возможным удовлетворить исковые требования Цой Е.В., признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Цой Е.В. удовлетворить.

Признать Кожевникова Д.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кожевникова Д.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: