Дело № 2-4277/2011
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,
при секретаре Долгодворовой В.Г.,
а также с участием представителя истца - КПК «Кредитный центр» - Сериковой Т.В.,
«17» октября 2011 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» к Бадамян М.М., Хачатрян А.А., Микаелян Г.П. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный Центр» обратился с иском к Бадамян М.М., Хачатрян А.А., Микаелян Г.П. о взыскании задолженности по договору займа № ... от ... года в сумме ... рубль, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейка, по оплате юридических услуг в сумме ... рублей, почтовых расходов в сумме ... рублей ... копеек.
В обоснование исковых требований указано, что ... года между КПК «Кредитный Центр» и Бадамян М.М. заключен договор займа № ..., по которому Бадамян М.М. был выдан заем в сумме ... рублей на срок до ... года. Бадамян М.М. обязался ежемесячно погашать заем путем внесения платежей суммами не менее ... рублей, ежемесячно уплачивать компенсацию за пользованием займом. Договором займа предусмотрен штраф за просрочку выполнения обязательств в размере ... рублей и пени в размере ... % от суммы начисленной и неуплаченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ... года были заключены договора поручительства № ... с Хачатрян А.А. и Микаелян Г.П., по условиям которых ответчики поручители приняли на себя обязательства в полном объеме отвечать перед КПК «Кредитный Центр» за исполнение Бадамян М.М. обязательств по договору займа. Кроме этого, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор о залоге автотранспортного средства № ... от ... года с Хачатрян А.А., по которому в залог был передан автомобиль ..., ... годы выпуска, регистрационный номер .... Однако ответчик Бадамян М.М. не надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, задолженность по состоянию на ... года составляет ... рубль.
Затем истец неоднократно уменьшал размер исковых требований ; заявлением от ... года истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору по состоянию на ... года в сумме ... рубль.
В судебном заседании представитель истца – КПК «Кредитный центр» - Серикова Т.В., действующая на основании доверенности от ... года, выданной сроком на ..., поддержала исковые требования, просила взыскать, солидарно, с Бадамян М.М., Хачатрян А.А., Микаелян Г.П. задолженность по договору займа в размере ... рубля, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме ... рублей, по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейка, почтовые расходы в сумме ... рублей ... копеек.
Ответчики Бадамян М.М., Хачатрян А.А., Микаелян Г.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались; суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическим лицом, - независимо от суммы.
Договор займа № 504 был заключен между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный Центр» и ответчиком Бадамян М.М. ... года в письменной форме, то есть в соответствии с требованиями статьи 808 ГК РФ.
Из условий этого договора видно, что истец (займодавец) обязался выдать заемщику (Бадамян М.М.) заем в сумме ... рублей на срок до ... года. Заемщик Бадамян М.М. обязался уплачивать компенсацию за пользование суммой займа, взнос в резервный фонд, платеж в счет погашения займа за текущий месяц суммой не менее ... рублей.
Пунктом 2.5. договора займа предусмотрено, что уплата компенсации за пользование займом, взноса в резервный фонд, платежа в счет погашения займа за текущий месяц производится не позднее ... числа каждого месяца.
Пунктом 3.2. договора предусмотрено начисление штрафа в размере ... рублей и пени в размере ... % от суммы начисленной и неуплаченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем установленным пунктом 2.5. договора, в случае, если заемщик до истечения льготного периода не внес ежемесячный платеж,
Этот договор займа был подписан ответчиком Бадамян М.М.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, поэтому все условия, которые предусмотрены договором, ответчик Бадамян М.М. обязан был исполнять.
Указанный заем обеспечивается договором поручительства № ..., заключенным ... года между КПК «Кредитный Центр» и Хачатрян А.А., Микаелян Г.П., договором залога автотранспортного средства № ... от ... года, по которому ответчик Хачатрян А.А. передала КПК «Кредитный Центр» в залог автомобиль ..., ... годы выпуска, регистрационный номер ..., двигатель № ..., кузов № ..., VIN ... (ПТС № ..., свидетельство о регистрации № ...).
Из договора поручительства видно, что Хачатрян А.А., Микаелян Г.П. ознакомились со всеми условиями договора займа и обязались перед займодавцем (истцом) отвечать за исполнение Бадамян М.М. всех обязательств перед займодавцем (истцом) по договору займа № ... от ... года. При этом они приняли на себя обязательства за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе: по сумме займа в размере ... рублей, уплаты компенсации за пользование суммой займа, взноса в резервный фонд, платежа в счет погашения займа за текущий месяц суммой не менее ... рублей, штрафа. Пунктом 1.3 договора поручительства установлена солидарная ответственность заемщика и поручителей.
Таким образом, на основании указанных условий договора поручительства ответчики Хачатрян А.А., Микаелян Г.П. солидарно с Бадамян М.М. обязан погасить образовавшуюся задолженность по договору займа.
Задолженность по договору займа по состоянию на ... года составляет ... рубль, из которых: ... рублей – сумма задолженности по займу, ... рублей – сумма пени на займ, ... рублей – сумма компенсации за пользование займом, ... рублей – сумма взноса в резервный фонд.
Указанную сумму задолженности суд солидарно взыскивает с ответчиков в пользу истца.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей ... копейка, оплачено за услуги представителя - ... рублей, понесены почтовые расходы в сумме ... рублей ... копеек, что подтверждается квитанциями об оплате.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Эти расходы суд взыскивает с ответчиков в равных долях; расходы на оплату услуг представителя суд считает разумным размером.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Центр» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бадамян М.М., Хачатрян А.А., Микаелян Г.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Центр» задолженность по договору займа № ... от ... года в сумме ... рубль.
Взыскать с Бадамян М.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Центр» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, почтовые расходы в сумме ... рублей ... копеек.
Взыскать с Хачатрян А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Центр» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, почтовые расходы в сумме ... рублей ... копеек.
Взыскать с Микаелян Г.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Центр» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, почтовые расходы в сумме ... рублей ... копеек.
Ответчики вправе в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения обратиться в Волжский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: