о взыскании компенсации морального вреда



Дело №...                        ".." ...г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <...> в составе:

председательствующего Павловой Н.М.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

".." ...г.

дело по иску Морозовой И.А. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице казны Российской Федерации, Управлению Федерального Казначейства по Волгоградской области, Управлению МВД России по г.Волжскому о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Морозова И.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федерального Казначейства по Волгоградской области, СУ Управления МВД России по г.Волжскому о компенсации морального вреда, в обоснование требований указала, что ".." ...г. года СУ УВД по г.Волжскому в отношении нее, было возбужденного уголовное дело по ст.".." ...г. УК РФ, которое многократно прекращалось в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. В последствии постановлением старшего следователя СО по расследованию экономических и налоговых преступлений СУ при УВД г.Волжского от ".." ...г. года уголовное преследование в отношении нее прекращено по реабилитирующим основаниям. Она является пенсионером, ветераном труда, инвалидом, и в связи с тем, что она три года незаконно подвергалась уголовному преследованию, в том числе неоднократные допросы, обыски, проведение в отношении нее психиатрической экспертизы, в связи с чем испытывала сильные нравственные страдания, что не могло не сказаться на состоянии ее здоровья, учитывая ее преклонный возраст. Просит взыскать с Управления Федерального Казначейства по Волгоградской области в ее пользу в счет компенсации морального вреда ".." ...г. рублей.

Определением суда в качестве надлежащих ответчиков по делу привлечено Министерство Финансов Российской Федерации в лице казны Российской Федерации, Управление МВД России по г.Волжскому, в качестве 3-его лица Прокуратура Волгоградской области.

Истец Морозова И.А., ее представитель Федосеева Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Указали, что денежные средства подлежат взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации. Указали, что в связи со множественными следственными действиями истец, с учетом ее возраста и наличия большого количества хронических заболеваний, испытала сильные нравственные страдания, по ".." ...г. УК РФ в отношении нее уголовное преследование неоднократно прекращалось по реабилитирующим основаниям, в связи с чем она имеет право на возмещение морального вреда. Просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в ее пользу в счет компенсации морального вреда ".." ...г. рублей.

    Представитель Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Волгоградской области Кренделева О.В. указала, что в соответствии с требованиями закона исковые требования Морозовой И.А. законны и обоснованны, однако сумма компенсации морального вреда истцом сильно завышена. Просила снизить указанный размер до разумных пределов.

    Представитель Управления МВД России по г.Волжскому Моторина Н.В. в судебном заседании указала, что в соответствии с требованиями закона исковые требования Морозовой И.А. законны и обоснованны, однако сумма компенсации морального вреда истцом сильно завышена. Просила снизить указанный размер до разумных пределов, поскольку из материалов дела усматривается, что действиями должностных лиц при расследовании указанного уголовного дела истцу не причинены нравственные страдания, уголовное дело было возбуждено по заявлению родственницы истца и скорее это ей причинило нравственные страдания.

    3-е лицо прокуратура Волгоградской области в лице помощника прокурора города Волжского Волгоградской области Брежневой Т.А. указала, что в соответствии с требованиями закона исковые требования Морозовой И.А. законны и обоснованны, однако сумма компенсации морального вреда истцом сильно завышена. Просила снизить указанный размер до разумных пределов – ".." ...г. рублей.

            Суд, выслушав доводы истца, его представителя, представителей ответчиков, представителя 3-его лица, исследовав материалы дела, считает исковые требования      Морозовой И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, ".." ...г. года СУ УВД по г.Волжскому в отношении Морозовой И.А. по заявлению ".." ...г.., было возбужденного уголовное дело по ст.".." ...г. УК РФ.

Постановлением от ".." ...г. года подозреваемая Морозова И.А. была подвергнута принудительному приводу к следователю СУ при УВД по г.Волжскому.

Постановлением от ".." ...г. года Волжского городского суда Волгоградской области разрешено производство обыска в жилище Морозовой И.А.

Постановлением от ".." ...г. года СУ при УВД по г.Волжскому уголовное дело в отношении Морозовой И.А. прекращено по основанию, предусмотренному п.".." ...г. УПК РФ.

Постановлением начальника СО по расследованию экономических и налоговых преступлений СУ при УВД по г.Волжскому от ".." ...г. года постановление от ".." ...г. года СУ при УВД по г.Волжскому в отношении Морозовой И.А. отменено, возобновлено предварительное следствие по данному уголовному делу.

Постановлением от ".." ...г. года СУ при УВД по г.Волжскому уголовное дело в отношении Морозовой И.А. прекращено по основанию, предусмотренному ".." ...г. УПК РФ, за Морозовой И.А. признано право на реабилитацию, в соответствии со ст.".." ...г. УПК РФ.

Постановлением и.о.начальника ГСУ при ГУВД по Волгоградской области от ".." ...г. года постановление от ".." ...г. года СУ при УВД по г.Волжскому в отношении Морозовой И.А. отменено, возобновлено предварительное следствие по данному уголовному делу.

Постановлением от ".." ...г. года ст.следователя СО по расследованию экономических и налоговых преступлений СУ при УВД по г.Волжскому уголовное дело в отношении Морозовой И.А. прекращено по основанию, предусмотренному ".." ...г. УПК РФ, за Морозовой И.А. признано право на реабилитацию, в соответствии со ст.134 УПК РФ.

Постановлением начальника ГСУ при ГУВД по Волгоградской области от ".." ...г. года постановление от ".." ...г. года СУ при УВД по г.Волжскому в отношении Морозовой И.А. отменено, возобновлено предварительное следствие по данному уголовному делу.

Постановлением от ".." ...г. года ст.следователя СО по расследованию экономических и налоговых преступлений СУ при УВД по г.Волжскому уголовное дело в отношении Морозовой И.А. прекращено по основанию, предусмотренному п".." ...г. УПК РФ, за Морозовой И.А. признано право на реабилитацию, в соответствии со ст.".." ...г. УПК РФ.

Постановлением начальника СУ при УВД по г.Волжскому от ".." ...г. года постановление от ".." ...г. года СУ при УВД по г.Волжскому в отношении Морозовой И.А. отменено, возобновлено предварительное следствие по данному уголовному делу.

Постановлением от ".." ...г. года ст.следователя СО по расследованию экономических и налоговых преступлений СУ при УВД по г.Волжскому уголовное дело в отношении Морозовой И.А. прекращено по основанию, предусмотренному п.".." ...г. УПК РФ, за Морозовой И.А. признано право на реабилитацию, в соответствии со ст.".." ...г. УПК РФ.

Постановлением начальника СУ при УВД по г.Волжскому от ".." ...г. года постановление от ".." ...г. года СУ при УВД по г.Волжскому в отношении Морозовой И.А. отменено, возобновлено предварительное следствие по данному уголовному делу.

Постановлением от ".." ...г. года ст.следователя СО по расследованию экономических и налоговых преступлений СУ при УВД по г.Волжскому уголовное дело в отношении Морозовой И.А. прекращено по основанию, предусмотренному п.".." ...г. УПК РФ, за Морозовой И.А. признано право на реабилитацию, в соответствии со ст.".." ...г. УПК РФ.

Постановлением начальника СУ при УВД по г.Волжскому от ".." ...г. года постановление от ".." ...г. года СУ при УВД по г.Волжскому в отношении Морозовой И.А. отменено, возобновлено предварительное следствие по данному уголовному делу.

Постановлением ст.следователя СО по расследованию экономических и налоговых преступлений СУ при УВД по г.Волжскому от ".." ...г. года в отношении Морозовой И.А. назначена в рамках расследования уголовного дела амбулаторная психиатрическая экспертиза.

На основании Заключения судебно-психиатрической экспертизы от ".." ...г. года, в рамках расследования данного уголовного дела, в отношении Морозовой И.А. постановлением ст.следователя СО по расследованию экономических и налоговых преступлений СУ при УВД по г.Волжскому от ".." ...г. года назначена дополнительная амбулаторная психиатрическая экспертиза.

Постановлением начальника СУ при УВД по г.Волжскому от ".." ...г. года постановление ст.следователя СО по расследованию экономических и налоговых преступлений СУ при УВД по г.Волжскому от ".." ...г. года о назначении амбулаторной психиатрической экспертизы в отношении Морозовой И.А. и постановление ст.следователя СО по расследованию экономических и налоговых преступлений СУ при УВД по г.Волжскому от ".." ...г. года о назначении дополнительной амбулаторной психиатрической экспертизы в отношении Морозовой И.А. отменено.

Постановлением от ".." ...г. года ст.следователя СО по расследованию экономических и налоговых преступлений СУ при УВД по г.Волжскому уголовное дело в отношении Морозовой И.А. прекращено по основанию, предусмотренному п.".." ...г. УПК РФ, за Морозовой И.А. признано право на реабилитацию, в соответствии со ст.".." ...г. УПК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений и материалами уголовного дела №".." ...г. в отношении Морозовой И.А., согласно которым истец неоднократно вызывалась для допроса и в отношении нее проводились иные процессуальные действия. Мера пресечения истцу не избиралась.

    Истец ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не судима, является пенсионером, ветераном труда, инвалидом третьей группы бессрочно, иного дохода кроме пенсии не имеет, проживает и зарегистрирована по адресу: г.".." ...г., кварира находится в ее собственности, что подтверждается копиями справки о составе семьи и доходах, копией справки МСЭ, а также следует из пояснений истца и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

     Истец - возраста ".." ...г. лет (на момент возбуждения уголовного дела истцу было ".." ...г. года) страдает рядом хронических заболеваний, в том числе болезнью ".." ...г., что подтверждается сообщением МУЗ «".." ...г.» от ".." ...г. года.

    Свидетель ".." ...г.. допрошенная в судебном заседании показала, что она с ".." ...г. года дружит и общается с истцом, которая еще несколько лет назад была жизнерадостным человеком, до начала конфликта с ее дочерью и внучкой по поводу дачи. После возбуждения уголовного дела в отношении истца, около трех лет у истца наблюдается с учетом наличия у нее хронических заболеваний, в том числе ".." ...г., она впадает в уныние, высказывает фразы, что устала жить, постоянно плачет, она инвалид, после вызовов к следователю и в связи с судебными разбирательствами по поводу дачи у нее резко повышался уровень сахара в крови, а также повышалось давление, кроме того, она стала очень вспыльчивой.

     Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

    На основании ст.53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с п.1 ст.1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

На основании ст. 1100 ГК РФ:

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;…

    Согласно ст.1101 ГК РФ:

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 2,3 Постановления от 20 декабря 1994 года N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу п.3 ч.2 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:… подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

На основании ч.1 ст.134 УПК РФ, суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ, иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п.10 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:… истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;…

В судебном заседании достоверно установлено, что ".." ...г. года СУ УВД по г.Волжскому в отношении Морозовой И.А. по заявлению ".." ...г.., было возбужденного уголовное дело по ст.".." ...г. УК РФ. Постановлением от ".." ...г. года ст.следователя СО по расследованию экономических и налоговых преступлений СУ при УВД по г.Волжскому уголовное дело в отношении Морозовой И.А. прекращено по основанию, предусмотренному п.".." ...г. УПК РФ, за Морозовой И.А. признано право на реабилитацию, в соответствии со ст.".." ...г. УПК РФ.

При этом факт причинения истцу морального вреда в связи с указанными обстоятельствами не вызывает сомнений и не нуждается в доказывании. Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения истца за перенесенные страдания. Факт причинения истцу морального вреда (то есть физических и нравственных страданий) в результате незаконного уголовного преследования, нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, уголовное преследование по ст.".." ...г. УК РФ в отношении истца прекращено по реабилитирующим основаниям, и в результате незаконного привлечения в уголовной ответственности Морозова И.А. испытывала в полной мере боль и страдания от воздействия на нее неблагоприятных факторов, отрицательных переживаний, затронувших ее личные самочувствие и настроение, ее личность - она является пенсионером и ветераном труда, что не могло не причинить нравственные переживания по поводу ее репутации, учитывая возраст истца, наличие у нее хронических заболеваний, истец проживает одна, лишена заботы близких, в связи с чем, в ее пользу подлежит взысканию с ответчика Министерства Финансов Российской Федерации в лице казны Российской Федерации компенсация морального вреда. Однако, учитывая принципы справедливости и разумности, принимая во внимание характер и объем нравственных страданий, причиненных истице, и иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе время предварительного следствия, суд считает компенсацию морального вреда определенную истцом завышенной и полагает необходимым определить в размере ".." ...г. рублей.

В остальной части требований о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Морозовой И.А. в счет компенсации морального вреда ".." ...г. рублей суд считает необходимым отказать в виду необоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Морозовой И.А. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице казны Российской Федерации, Управлению Федерального Казначейства по Волгоградской области, Управлению МВД России по г.Волжскому о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

    Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Морозовой И.А. в счет компенсации морального вреда ".." ...г. рублей.

    В остальной части требований Морозовой И.А. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице казны Российской Федерации, Управлению Федерального Казначейства по Волгоградской области, Управлению МВД России по г.Волжскому о компенсации морального вреда о компенсации морального вреда – ОТКАЗАТЬ.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено 18 октября 2011 года.

Судья: подпись.